Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2019 ~ М-782/2019 от 18.09.2019

2-809/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино 08 октября 2019 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием представителя истца Турьевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СевЛесПил" к Ладыгину Алексею Владимировичу о взыскании ущерба,

установил:

ООО "СевЛесПил" обратилось в суд с иском к Ладыгину А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на сумму (сумма).

В обоснование иска указал, что в период с 19.01.2018 по 04.02.2018 Ладыгин А.В. будучи (должность) в ООО "СевЛесПил", совершил хищение дизельного топлива объемом 8 200 литров на сумму (сумма)

В судебном заседании представитель истца предъявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик на заседание суда не явился, извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы уголовного дела <Номер>, гражданского дела <Номер>, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.243 ТК РФ в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда, материальная ответственность возлагается на работника в полном размере причиненного ущерба.

Вступившим в законную силу приговором Эжвинского районного суда г.Сыктывкара по делу <Номер> от 12.07.2018 Ладыгин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.3 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

07.01.2018 около 09 час. 07 мин. Ладыгин А.В., являясь (должность) в ООО "СевЛесПил" согласно трудовому договору <Номер> от 05.12.2017, находясь на территории АЗС "Лукойл", расположенной в Эжвинском районе г.Сыктывкара, используя топливную карту <Номер>, выданную ему работодателем, обладая информацией о пин-коде данной карты, произвел заправку дизельного топлива в объеме 600 литров, которое в момент непосредственной заправки продал неустановленному лицу, тем самым совершил тайное хищение, причинив ООО "СевЛесПил" материальный ущерб на сумму (сумма)., и с места преступления скрылся.

Он же, действуя аналогичным способом, находясь на территории различных АЗС "Лукойл", расположенных в г.Сыктывкаре, 09.01.2018 около 18 час. 07 мин похитил дизельное топливо объемом 600 литров на сумму (сумма) 11.01.2018 около 16 час. 41 мин. похитил дизельное топливо объемом 600 литров на сумму (сумма)., 12.01.2018 около 00 час. 27 мин. похитил дизельное топливо объемом 600 литров на сумму (сумма) около 22 час. 12 мин. похитил дизельное топливо объемом 600 литров на сумму (сумма) 20.01.2018 около 00 час. 33 мин похитил дизельное топливо объемом 600 литров на сумму (сумма) 21.01.2018 около 21 час. 21 мин похитил дизельное топливо объемом 600 литров на сумму (сумма)., 22.01.2018 около 01 час. 06 мин похитил дизельное топливо объемом 600 литров на сумму (сумма) 23.01.2018 около 22 час. 12 мин похитил дизельное топливо объемом 600 литров на сумму (сумма) 24.01.2018 около 00 час. 07 мин похитил дизельное топливо объемом 600 литров на сумму (сумма) 25.01.2018 около 21 час. 50 мин похитил дизельное топливо объемом 600 литров на сумму (сумма)., 26.01.2018 около 00 час. 13 мин похитил дизельное топливо объемом 600 литров на сумму (сумма) 27.01.2018 около 23 час. 41 мин похитил дизельное топливо объемом 600 литров на сумму (сумма)., 28.01.2018 около 00 час. 30 мин похитил дизельное топливо объемом 600 литров на сумму (сумма) 31.01.2018 около 22 час. 25 мин похитил дизельное топливо объемом 400 литров на сумму (сумма)., 01.02.2018 около 00 час. 16 мин похитил дизельное топливо объемом 600 литров на сумму (сумма) 03.02.2018 около 16 час. 23 мин похитил дизельное топливо объемом 600 литров на сумму (сумма) 04.02.2018 около 22 час. 18 мин похитил дизельное топливо объемом 600 литров на сумму (сумма).

Согласно ч.ч.2, 4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из изложенного, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить лишь вопрос о размере возмещения (абз.2 п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 "О судебном решении").

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела, следует определить лишь размер убытков, подлежащих взысканию с ответчика, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

В силу положений ч.1 ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

При рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

Так судом в рамках уголовного дела установлено, что Ладыгин А.В. 07.01.2018, 09.01.2018, 11.01.2018, 12.01.2018, 20.01.2018, 21.01.2018, 22.01.2018, 23.01.2018, 24.01.2018, 25.01.2018, 26.01.2018, 27.01.2018, 28.01.2018, 31.01.2018, 01.02.2018, 03.02.2018, 04.02.2018 похитил дизельное топливо на общую сумму (сумма).

Данная сумма убытков подтверждается выпиской о расходовании дизельного топлива в указанные даты из информационного отчета по топливной карте <Номер>, выданной в соответствии с договором от 23.11.2012 <Номер>, заключенным между ООО и ООО "СевЛесПил".

Факт перечисления истцом денежных средств подтверждается платежными поручениями о пополнении кредита ГСМ в соответствии с договором <Номер> от 23.11.2012.

На основании приказа генерального директора ООО "СевЛесПил" от 03.08.2018 <Номер> из заработной платы Ладыгина А.В. в счет возмещения причиненного материального ущерба, подтвержденного приговором Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от 12.07.2018 по делу <Номер>, удержано (сумма).

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 22.10.2018 с Ладыгина А.В. в пользу ООО "СевЛесПил" в счет частичного возмещения ущерба взыскано (сумма)

Документов, свидетельствующих о добровольном возмещении оставшейся части ущерба, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено и судом не добыто.

Поскольку допустимыми доказательствами подтверждена сумма причиненных за период с 07.01.2018 по 04.02.2018 истцу убытков, а также размер удержанной с ответчика суммы ущерба, постольку сумма убытков, подлежащих возмещению, составляет (сумма)

При таком положении суд находит иск ООО "СевЛесПил" к Ладыгину А.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере (сумма). подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину доход бюджета в сумме (сумма)

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью "СевЛесПил" – удовлетворить.

Взыскать с Ладыгина Алексея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью "СевЛесПил" в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением (сумма)

Взыскать с Ладыгина Алексея Владимировича в доход бюджета муниципального образования муниципального района "Усть-Вымский" государственную пошлину в размере (сумма)

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

судья	А.Е. Ермаков