Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4237/2022 ~ М-3089/2022 от 21.07.2022

61RS0007-01-2022-004422-68

№ 2- 4237/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А.,

при секретаре Кузнецовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Донэнерго» к Величкина Т.В. о расторжении договора технологического присоединения, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

АО «Донэнерго» обратилось в суд с иском к Величкина Т.В. о расторжении договора технологического присоединения, взыскании неустойки, ссылаясь на то, что между АО «Донэнерго» и Величкина Т.В. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрической сети склада (Литер: Н. Кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>. Цена договора составила 15 820,24 рублей.

Согласно п. 5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 11 приложения к договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель (ответчик) осуществляет установку ВРУ-0,4 кВ, выполняет строительство ЛЭП-0,4 кВ от ближайшей опоры ВЛ-0,4кВ (РП-13, Л-23), расположенной на границе земельного участка, до ВРУ объекта, марка и сечение ЛЭП-0,4 кВ определяется при проектировании.

Ответчиком были нарушены договорные обязательства в части выполнения мероприятий - указанные в договоре мероприятия не выполнены.

Данное обстоятельство, по мнению истца, является основанием для расторжения договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, за несвоевременное выполнение мероприятий по технологическому присоединению договором предусмотрена неустойка в размере 0,25 % от общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, но не более года.

Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 349,21 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление №.31.1/2215 об отказе от исполнения договора с требованием уплатить неустойку в 30-дневный срок, однако требование истца ответчиком не исполнено.

Истец просит суд: расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Донэнерго» и Величкина Т.В.; взыскать с Величкина Т.В. в пользу АО «Донэнерго» неустойку по договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 349,21 рублей и сумму госпошлины в размере 6 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Донэнерго» ИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в обоснование иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания. Дело в отсутствие ответчика рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Донэнерго» и Величкина Т.В. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Как следует из п. 11 приложения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ - технических условий присоединения к электрическим сетям, - заявитель (ответчик) осуществляет установку ВРУ-0,4 кВ, выполняет строительство ЛЭП-0,4 кВ от ближайшей опоры ВЛ-0,4кВ (РП-13, Л-23), расположенной на границе земельного участка, до ВРУ объекта, марка и сечение ЛЭП-0,4 кВ определяется при проектировании

Согласно п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

Поскольку договор заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, мероприятия по технологическому присоединению должны были быть осуществлены ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела не представлено доказательств осуществления технологического присоединения к электрической сети энергопринимающего устройства склада (Литер: Н. Кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>.

В материалы дела также не представлено доказательств внесения ответчиком платы за технологическое присоединение.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Абзацем вторым пункта 16 договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям истец был вправе рассчитывать на своевременное исполнение ответчиком обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению и внесению платы за технологическое присоединение, предусмотренной п.п. 10, 11 договора, однако вследствие неисполнения ответчиком указанных обязательств лишился возможности извлечь экономическую выгоду из правоотношений с ответчиком.

В связи с изложенным суд признает допущенное ответчиком ненадлежащее исполнение обязательств существенным нарушением договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Предложение расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, доказательства направления ответчиком ответа на предложение истца расторгнуть договор в материалы дела не представлены.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков ( п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утверждены Постановлением Правительства РФ ОТ ДД.ММ.ГГГГ №) (далее по тексту - Правила технологического присоединения) предусмотрена последовательная процедура технологического присоединения, одним из пунктов которой является выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором.

В соответствии с пп. б п. 16 Правил технологического присоединения, договор технологического присоединения должен содержать, в числе прочего, условие о сроке осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Ответчик не выполнил в установленный договором срок (п. 5 договора) обязательство по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению объекта.

В силу требований абзаца 2 п. 17 договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

С учетом установленных судом обстоятельств и требований приведенных выше норм законодательства РФ суд приходит к выводу о нарушении ответчиком сроков выполнения мероприятий, необходимых для технологического присоединения к электрической сети энергопринимающего устройства склада (Литер: Н. Кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>.

Истцом представлен расчет неустойки, подлежащей уплате ответчиком за неисполнение обязательств, предусмотренных договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма рассчитанной истцом неустойки составляет 6 349,21 рублей, определена за несвоевременное выполнение мероприятий по технологическому присоединению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом на соответствие требованиям действующего законодательства и обстоятельствам данного дела и признан верным.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомлением №.31.1/2215 с требованием в тридцатидневный срок с момента его получения уплатить истцу неустойку в размере 6 349,21 рублей.

Доказательства выполнения требований истца ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования в части заявленной истцом ко взысканию с ответчика неустойки также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при предъявлении иска была уплачена государственная пошлина в сумме 6400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 349,21 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.09.2022 ░.

░░░░░