Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-388/2023 (2-3836/2022;) ~ М-4173/2022 от 10.11.2022

Дело №2-388/2023

УИД 23RS0003-01-2022-007253-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город-курорт Анапа 20 января 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                    Карпенко О.Н.

при секретаре                        Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Франк М.П. к ООО «Анапажилсервис» об обязании ознакомить с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, бюллетенями голосования, списками проголосовавших лиц,

УСТАНОВИЛ:

Франк М.П. обратилась в суд с иском к ООО «Анапажилсервис» об обязании ознакомить с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, бюллетенями голосования, списками проголосовавших лиц, в котором просит суд обязать ответчика в течение 10 дней предоставить на ознакомление решение собственников МКД, оформленное протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенное в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, бюллетени голосования, списки проголосовавших лиц, а также со всеми документами, указанными в приложении к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, при этом от представителя истца Левиной В.А. поступило заявление об отказе от иска, а также поступили ходатайства представителя истца и представителя ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с надлежащим извещением всех участвующих в деле лиц о дате слушания дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит отказ от иска подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принимается во внимание, что ходатайства об отказе от иска и прекращении производства по делу не противоречат закону и не нарушают ничьих прав и законных интересов, а потому судом принимается.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае в силу ст.220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как заявленный отказ не нарушает ничьих прав.

Руководствуясь ст. ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Франк М.П. к ООО «Анапажилсервис» об обязании ознакомить с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, бюллетенями голосования, списками проголосовавших лиц, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья:                                  Карпенко О.Н.