Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10499/2023 от 16.11.2023

копия

24RS0041-01-2023-001470-12

Дело № 2-5167/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 16 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Гнездиловой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 12.05.2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Феникс» к Казанцеву Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 12.05.2023 года по вышеназванному делу исковые требования ООО «Феникс» к Казанцеву Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Ответчик обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить заочное решение суда.

В судебном заседании ответчик поддержал заявленное ходатайство, просил отменить заочное решение, указал что с 2017 года проживает и зарегистрирован в Х, о чем истцу известно, в связи с чем просил передать дело по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Судом принято решение о рассмотрении заявления при имеющейся явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как видно из материалов дела судом принимались меры к извещению ответчика в судебное заседание. Согласно протокола судебного заседания ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствии, по делу вынесено заочное решение.

Поскольку неявка стороны ответчика вызвана уважительными причинами, при этом стороной заявляется о обстоятельствах, которые могут повлиять на решение по делу, в целях объективного и всестороннего выяснения обстоятельств по делу суд полагает необходимым заявление об отмене заочного решения удовлетворить.

Также суд считает необходимым направить дело по подсудности на основании следующего.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент обращения истца с иском ответчик в Х не проживал, предоставляет доказательства проживания в Емельяновском районе Красноярского края, учитывая вышеизложенное и требования ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, по месту проживания ответчика, поскольку оно было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.242 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заочное решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 12.05.2023 года по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к Казанцеву Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору отменить.

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Казанцеву Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Разъяснить сторонам, что в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.В. Басинская

2-10499/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Казанцев Виктор Сергеевич
Другие
Феклисов Иван Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Басинская Е.В.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
16.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.11.2023Передача материалов судье
16.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2023Судебное заседание
14.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2023Дело оформлено
14.12.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее