Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-89/2022 от 27.07.2022

Дело № 4/1-89/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2022 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Деревянко А.М.,

при помощнике судьи Науменко М.В.,

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Орехова А.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области Анисимова Д.И.,

осужденного Мельникова Д.С., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Коротченко А.В., действующей в интересах осужденного Мельникова Д. С., отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Мельникова Д.С.,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Коротченко А.В., действующая в интересах осужденного Мельникова Д.С., отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области обратилась в суд с вышеуказанным ходатайством.

Рассмотрение дела по ходатайству назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ.

До рассмотрения ходатайства по существу сам осужденный и его адвокат и предоставили суду отзыв, в котором просили не рассматривать ходатайство по существу.

В судебном заседании осужденный Мельников Д.С. также просил суд не рассматривать ходатайство адвоката об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с его отзывом.

Представитель администрации ФКУ ИК-6, прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области, не возражали против прекращения производства по ходатайству осужденного.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» - в случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.

В связи с тем, что до начала рассмотрения заявленного ходатайства по существу в судебном заседании адвокат осужденного и сам осужденный отозвали ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, то суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу по ходатайству адвоката Коротченко А.В., действующей в интересах осужденного Мельникова Д. С., отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Мельникова Д.С., в связи с отзывом ходатайства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, а осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-6, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий А.М. Деревянко