Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-489/2023 ~ М-417/2023 от 11.08.2023

УИД 10RS0010-01-2023-001046-76

№ 2-489/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 сентября 2023 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мерлиной Т.А., с участием заявителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО3 обратился с заявлением в Олонецкий районный суд Республики Карелия, в котором просит установить факт родственных отношений между ним и его матерью ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умершей хх.хх.хх г..

Требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. умерла мать ответчика ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения. После её смерти осталось принадлежащее ей имущество, которое ФИО3 оформляет в порядке наследования, как наследник первой очереди. Ответчик обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. При проверке документов нотариусом установлено несоответствие в написании имени наследодателя. Так, в паспорте наследодателя и свидетельстве о смерти указано имя «ФИО1», а в свидетельстве о рождении ответчика указано имя матери «ФИО6». Заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебном заседании заявитель ФИО3 требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО14 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, заслушав свидетелей, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно записи акта о рождении от хх.хх.хх г. № ...., ФИО2 родилась хх.хх.хх г.. хх.хх.хх г. сменила фамилию на «ФИО12» в связи с заключением брака, что подтверждается записью акта о заключении брака от хх.хх.хх г. № .....

Согласно записи акта о смерти от хх.хх.хх г. № отдела ЗАГС .... ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умерла хх.хх.хх г..

Из записи акта о рождении от хх.хх.хх г. № бюро ЗАГС ...., следует, что ФИО3 родился хх.хх.хх г.. В графе «сведения о родителях» указаны: отец - ФИО4, мать - ФИО5.

Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО3 обратился к нотариусу нотариального округа Олонецкого нотариального округа Республики Карелия ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершей хх.хх.хх г.. Наследником по закону является сын умершей - ФИО3

В связи с тем, что в свидетельстве о рождении ФИО3 имя матери указано «ФИО6», а в свидетельстве о смерти ФИО1 имя указано «ФИО1», нотариус выдать свидетельство о праве на наследство не может.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснила, что она была знакома с ФИО1 более 20 лет, тесно общались. Отец ФИО9 и ФИО1 совместно проживали. Брак не регистрировали. Знает, что ФИО3 является старшим сыном ФИО1, а младший сын у ФИО1 умер.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 пояснила, что она является супругой заявителя ФИО3, с которым знакома с хх.хх.хх г. года. В том, что ФИО1 является матерью ФИО3, сомнений не возникало.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, что заявитель ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения, является сыном ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умершей хх.хх.хх г..

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, в ином порядке установить факт родственных отношений заявителю не представляется возможным, в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО3 (ИНН №) об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1.

ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения, уроженец ...., является сыном ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженки ...., умершей хх.хх.хх г..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.В. Забродина

Копия верна. Судья Е.В. Забродина

мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ

5 сентября 2023 г.