Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-34/2022 от 27.06.2022

Дело №12-34/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2022 года                                                                            п. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая М.А. (296200, Республика Крым, Раздольненский район, пгт. Раздольное, улица Ленина, 44, тел.: +3 (06553) 51-394, адрес электронной почты Е-mail: razdolnenskiу.krm@sudrf.ru),

рассмотрев жалобу инспектора отделения (отделение по делам несовершеннолетних) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП №2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю Нуриева М.И. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании Раздольненский район Республики Крым от 17.03.2022 г. №215/1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ПДН ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с жалобой на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 на основании п.2 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы жалобы, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Кроме того, суд принимает во внимание позицию Конституционного Суда Российской Федерации, в решениях которого неоднократно указывалось, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 508-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 389-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 314-О-О и др.).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок подачи жалобы и сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении установлены ст.ст.30.2, 30.3 КоАП РФ.

В соответствии с положениями статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска вышеуказанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В силу положений статей 30.3 и 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разрешается судом при подготовке к рассмотрению жалобы и в случае отказа в восстановлении названного срока выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В случае пропуска заявителем срока на подачу жалобы, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, и отсутствии ходатайства о его восстановлении, на стадии подготовки жалобы к рассмотрению принимается решение о возврате жалобы.

Судом установлено, что обжалуемое постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании <адрес> Республики Крым № о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 вынесено комиссией ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления направлена в адрес ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ и получена должностным лицом соответствующего органа ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом.

Жалоба на постановление о назначении административного наказания подана в Раздольненский районный суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом, доказательства соблюдения срока на подачу жалобы по делу об административном правонарушении в материалах жалобы отсутствуют.

В поданной ФИО1 и ПДН ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес> ФИО4 жалобе ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы отсутствует.

Поскольку заявителем не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, жалоба ФИО1 и ПДН ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес> ФИО4 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит возврату заявителю, что не лишает его права, предусмотренного частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, а также права обжаловать данный судебный акт в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.4, КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 отделения (отделение по делам несовершеннолетних) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес> ФИО4 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.

      Судья:                    подпись