Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-919/2023 ~ М-629/2023 от 21.04.2023

Уникальный идентификатор дела

37RS0023-01-2023-000742-12

Дело № 2-919/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года                       город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пахомова М. П. к Абдурахманову Н. К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Пахомов М. П. обратился в суд с иском к Абдурахманову Н. К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамиза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 352 рубля 71 копейка, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 310 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Шуйского городского суда по делу № г. удовлетворены требования по иску Пахомова М.П. к Абдурахманову Н.К. о взыскании выплаченной суммы за должника по договору поручительства в размере 79 944,40 руб. На основании данного решения был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Денежные средства по исполнительному производству на счет Пахомова М.П. стали поступать лишь только с ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. в настоящий момент не исполнено в полном объеме. В результате неправомерных действий и умышленного уклонения от исполнения заочного решения Шуйского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., Абдурахманов Н.К. неправомерно пользовался чужими денежными средствами. Ссылаясь на статьи 384, 395 ГК РФ, истец просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствамив размере 70 352 рубля 71 копейка.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

Ответчик Абдурахманов Н.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ).

    Суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частями 2, 3 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

На основании ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено и из материалов дела следует, что заочным решением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Абдурахманова НазирбегаКаримулаевича в пользу Пахомова М. П. взыскана сумма задолженности по договору поручительства № в рамках кредитного договора № от 26.05.2006г. в размере 65 850,74 руб., расходы по оплате исполнительского сбора в размере 8605,53 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 745,45 руб., судебные расходы в размере 2 742,68 руб. Всего взыскано 79 944,4 руб.

Заочное решение обращено к исполнению - взыскателю выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительный документ предъявлен в Шуйское РОСП УФССП России по <адрес>.

Исполнительное производство №-ИП возбужденно постановлением судебного пристава-исполнителя Шуйского РОСП УФССП России по <адрес> Трубиной А.А. на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, на настоящий момент не окончено, сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 35 885,16 руб.

Как следует из представленного судебным приставом-исполнителем реестра перечисляемых взыскателю сумм погашение задолженности в пользу Пахомова М.П. осуществлялосьчастичными платежами ДД.ММ.ГГГГ. – 8 821,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 9 021,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 9 021,29 руб., 25.05.2023г., 9 021,29 руб.

Остаток задолженности по исполнительному документы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годсоставляет 44 059,24 руб.

Согласно произведённому истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют 70 352,71 руб.

Расчет судом проверен.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за неисполнение решения суда с даты его вынесения до даты фактического исполнения.

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию заявленная сумма процентов за пользование чужими денежными средствам.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 310 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 310 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пахомова М. П. к Абдурахманову Н. К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать сАбдурахманова НазирбергаКаримулаевича(паспорт серия №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №) в пользу Пахомова М. П. (паспорт серия № выдан отделением УФМС России по <адрес> в Шуйском муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. вразмере70 352 (семьдесят тысяч триста пятьдесят два) рубля71 копейка.

Взыскать с Абдурахманова НазирбергаКаримулаевича в пользу Пахомова М. П. судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 310 (две тысячи триста десять) рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                       Громова Ю.В.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Уникальный идентификатор дела

37RS0023-01-2023-000742-12

Дело № 2-919/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

15 июня 2023 года                       город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пахомова М. П. к Абдурахманову Н. К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

    РЕШИЛ:

Исковые требования Пахомова М. П. к Абдурахманову Н. К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Абдурахманова НазирбергаКаримулаевича (паспорт серия №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №) в пользу Пахомова М. П. (паспорт серия № выдан отделением УФМС России по <адрес> в Шуйском муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. вразмере 70 352 (семьдесят тысяч триста пятьдесят два) рубля 71 копейку.

Взыскать с Абдурахманова НазирбергаКаримулаевича в пользу Пахомова М. П. судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 310 (две тысячи триста десять) рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                            Ю.В. Громова