Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3235/2024 ~ М-2382/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-3235/2024

55RS0003-01-2024-003696-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

16 июля 2024 года                               г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Тынысовой А.Т.,

при секретаре судебного заседания Юрьеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Тепловая компания" к Шкандарчук О.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тепловая компания» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указало, что АО «Тепловая компания» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединенную сеть в жилой, расположенный по адресу: расположенный по адресу: ххх. Ответчик на основании ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ обязана своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Вместе с тем за период с 01.07.2013 по 30.11.2019 у ответчика образовалась задолженность в общем размере 91 664,28 рублей, в том числе: за горячее водоснабжение – 8 805,93 рублей, за отопление – 82 833,02 рублей, ОДН за горячую воду – 25,33 рублей. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную оплату предоставленных коммунальных услуг за спорный период начислена пеня в размере 6 054,36 рублей.

Просят взыскать с Шкандарчук О.В. в их пользу задолженность за тепловую энергию за период 01.07.2013 по 30.11.2019 в размере 91 664,28 рублей, пени в размере 6 054,36 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 132 рублей, судебные расходы за отправку почтовой корреспонденции в размере 67 рублей, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 68 рублей.

Представитель истца АО «Тепловая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Шкандарчук О.В., ххх года рождения, умерла 14 октября 2022 года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что истец обратился в суд после смерти ответчика, оснований для рассмотрения дела по существу у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества "Тепловая компания" к Шкандарчук О.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, прекратить.

Разъяснить истцу его право обратиться с настоящим иском к принявшим наследство наследникам.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья                                        А.Т. Тынысова