Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-636/2023 от 19.09.2023

Материал № 4/1-636/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                     23 октября 2023 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего    Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

прокурора     ФИО3,

представителя администрации исправительного учреждения ФИО6,

осужденного Самохина А.Ф.,

адвоката          ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи и аудиопротоколирования ходатайство адвоката ФИО4 об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Самохина А. Ф., <дата> года рождения,

                                                 у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 26 июня 2008 года Самохин осужден по ст. п. «в» ч. 3 ст. 131, ч.5 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы.

Адвокат ФИО4 обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Самохина.

В судебном заседании осужденный, адвокат поддержали ходатайство.

      Представитель администрации исправительного учреждения и прокурор возражали против удовлетворения ходатайства, полагая, что осужденный Самохин нуждается в дальнейшем отбытии наказания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Самохина удовлетворению не подлежит в силу ст. 79 УК РФ по следующим основаниям.

В период отбывания назначенного судом наказания в исправительном учреждении осужденный Самохин с положительной стороны себя должным образом не проявил: в 2015, 2016, 2017, 2018 годах, а также после февраля 2022 года поощрений не имеет, тогда как приказы о поощрении осужденных издаются администрацией исправительного учреждения ежеквартально, что не свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению в течение всего периода отбывания наказания.

     Вместе с тем осужденный Самохин допустил 3 нарушения режима содержания, за которые на него было наложены взыскания в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор, что не свидетельствует о том, что у осужденного положительная направленность на исправление. Несмотря на то, что взыскания сняты, их наличие характеризует отсуженного с отрицательной стороны.

Отсутствие нарушений режима содержания после декабря 2020 года является нормой поведения осужденных и не является доказательством полного исправления осужденного и основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Осужденный Самохин    не выполняет требования ст. 11 УИК РФ: из мероприятий воспитательного характера не всегда для себя делает правильные выводы; в общественной жизни отряда и учреждения участия, в кружковой деятельности участия не принимает.

Отбытие установленной части срока наказания, наличие поощрений не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, поскольку в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства добросовестное отношение к труду и примерное поведение являются обязанностью осужденного во время отбывания наказания.

Суду не представлено убедительных данных, свидетельствующих о стремлении осужденного к исправлению, что у осужденного стойкие положительные изменения личности, сформирована устойчивая социально-положительная направленность личности и поведения, сформировано уважительное отношение к обществу, свидетельствующее о надлежащем поведении в обществе в случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Таким образом, суд, исследовав представленные материалы, учитывая данные о личности осужденного, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приходит к убеждению, что поведение Самохина не свидетельствует о стремлении к исправлению в течение всего периода отбывания наказания, не является положительным, установленная ст. 43 УК РФ цель наказания - исправление не достигнута и условно-досрочное освобождение от отбывания наказания осужденного Самохина является преждевременным.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

                                              п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства адвоката ФИО4 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Самохина А. Ф. - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

          Судья                                                                                          А.В. Чагин