Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2024 (2-829/2023;) ~ М-816/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-26/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года                                                                                        г. Сердобск

          Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

с участием помощника прокурора Сердобского района Казаковой М.А.,

при секретаре Лимоновой Ю.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Коняхина Сергея Алексеевича к Панферову Олегу Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

           Коняхин С.А. обратился в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к Панферовой И.Н., Панферову О.С. о снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом доме зарегистрированы по месту жительства Панферова И.Н., Панферов О.С. Панферова И.Н. более полутора лет, Панферов О.С. более пяти лет не проживают в указанном доме, коммунальные платежи не оплачивают, выехали из дома добровольно. Истец просит обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Сердобскому району УМВД России по Пензенской области снять с регистрационного учета по месту жительства в доме, расположенном по адресу: <адрес>, Панферову И.Н., Панферова О.С.

          Истец Коняхин С.А. в письменном заявлении от 08.12.2023 года исковые требования уточнил и просил признать Панферову И.Н., Панферова О.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

             Определением от 07.02.2024 года Сердобского городского суда Пензенской области производство по гражданскому делу по исковому заявлению Коняхина С.А. к Панферовой И.Н., Панферову О.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в части исковых требований Коняхина С.А. к Панферовой И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства в доме, расположенном по адресу: <адрес>, прекращено.

Истец Коняхин С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснил, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются он и Воробьева Н.А. Панферов О.С. членом его семьи или членом семьи Воробьевой Н.А. не является, соглашение о пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> Панферов О.С. с ним или Воробьевой Н.А. не заключал, Панферов О.С. расходы по оплате жилья, коммунальных услуг за жилой дом по адресу: <адрес> не несет, вселиться обратно не пытался.

Ответчик Панферов О.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Воробьева Н.А. в судебном заседании исковые требования Коняхина С.А. поддержала и пояснила, что собственниками жилого дома по адресу: <адрес> являются она и Коняхин С.А. Панферов О.С. в данном жилом помещении не проживает лет десять, выехал добровольно, обратно вселиться не пытался. Панферов О.С. членом ее семьи, членом семьи Коняхина С.А. не является. Соглашение о пользовании жилым домом по адресу: <адрес> Панферов О.С. с ней или Коняхиным С.А. не заключал. Панферов О.С. расходы по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес> не несет.

Представитель третьего лица ОМВД России по Сердобскому району, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против исковых требований не возражает.

           Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля, заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

           В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: 1) признания жилищного права; 2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; 3) признания судом недействующими полностью или в части нормативного правового акта государственного органа либо нормативного правового акта органа местного самоуправления, нарушающих жилищные права и противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа либо нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу; 4) неприменения судом нормативного правового акта государственного органа или нормативного правового акта органа местного самоуправления, противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа или нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу; 5) прекращения или изменения жилищного правоотношения; 6) иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу Коняхину С.А. и третьему лицу Воробьевой Н.А. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 09.08.1980 года, свидетельством о праве на наследство по закону от 06.08.1981 года, копии которых имеются в материалах дела.

           Как следует из сведений от 07.12.2023 года ОАСР УВМ УМВД России по Пензенской области, Панферов О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается и домовой книгой, копия которой имеется в материалах дела.

         Как показал допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, Панферов О.С. в жилом доме по адресу: <адрес> не проживает 10 лет, как женился уехал, коммунальные платежи за этот дом Панферов О.С. не оплачивал. Суд доверяет показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля, поскольку его показания последовательны и логичны, у суда нет данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Коняхину С.А. и третьему лицу Воробьевой Н.А., ответчик Панферов О.С. членом семьи Коняхина С.А. и Воробьевой Н.А. не является, в данном жилом помещении не проживает длительное время, выехал из указанного жилого помещения, обратно вселиться не пытался, соглашение о пользовании данным жилым помещением собственниками Коняхиным С.А. и Воробьевой Н. с Панферовым О.С. не заключалось.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Коняхина С.А. к Панферову О.С. о признании Панферова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в следующем случае: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом вышеуказанных правовых норм суд считает, что признание Панферова О.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для его снятия с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Коняхина Сергея Алексеевича (паспорт №) к Панферову Олегу Сергеевичу удовлетворить.

Признать Панферова Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение суда является основанием для снятия Панферова Олега Сергеевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12.02.2024 года.

            Судья                                                             Филь А.Ю.