Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2377/2022 ~ М-1700/2022 от 20.04.2022

                                                                              К делу № 2-2377/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

07 июня 2022 года                                                             г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Шумахову Рустаму Муратовичу о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса

                    У С Т А Н О В И Л:

    ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Майкопский городской суд с иском к Шумахову Р.М. о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса, указав, что 08.08.2017 г. произошло ДТП и автомобиль Инфинити Q70/М, гос.номер № получил механические повреждения. Виновником ДТП признан ответчик.

           Истец произвел страховую выплату потерпевшему в размере 349 300 руб., так же понес расходы за проведение независимой экспертизы в размере 5 000 руб.

           Просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 354 300 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 743 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Шумахов Р.М. будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

             Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

          Как установлено по делу, 08.08.2017 г. произошло ДТП и автомобиль Инфинити Q70/М, гос.номер № получил механические повреждения. Виновником ДТП признан ответчик.

          В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Однако законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

         Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

           Истец произвел страховую выплату потерпевшему в размере 349 300 руб., так же понес расходы за проведение независимой экспертизы в размере 5 000 руб.

          Согласно п. «е» ч.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при использовании договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

           С учетом требования ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 743 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Шумахову Рустаму Муратовичу о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

           Взыскать с Шумахова Рустама Муратовича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 354 300 руб., а также судебные расходы в размере 6 743 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Председательствующий                   - подпись -                    Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-003318-92

Подлинник находится в материалах дела № 2-2377/2022 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.