Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4300/2019 ~ М-3517/2019 от 24.10.2019

копия

Дело № 2-4300/2019

24RS0017-01-2019-004266-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Дегтярёвой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Виктора Ивановича к ООО «Сберзайм» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У с т а н о в и л:

Алексеев В.И. обратился в суд с иском к ООО «СБЕРЗАЙМ» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, требует расторгнуть договор о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать сумму основного долга в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 601,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 296,01 рублей, расходы по оплате юридических услуг, за составление искового заявления в размере 1 000 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Сберзайм» был заключен договор о предоставлении займа №. По указанному договору истец передал ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 18 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № к договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон была изменена процентная ставка за пользование займом и установлена в размере 19 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Сберзайм» было подписано дополнительное соглашение № к договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истцом дополнительно внесена сумма в размере 100 000 рублей. Начисленные проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу переводились на его счет ежемесячно и наличными в офисе ответчика без нарушения графика, в последующем выплата процентов прекращена. ДД.ММ.ГГГГ истцом передана ответчику претензия. До настоящего времени ответчик не возвратил займа и проценты по договору.

Истец Алексеев В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Сберзайм» в зал суда не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом путем вручения судебного извещения заказной почтовой корреспонденцией по юридическому адресу согласно ЕГРЮЛ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

Суд, полагая, что не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, с учётом приведённых выше норм процессуального закона, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в силу ст. ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и иные представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеев В.И. (Займодавец) и ООО «Сберзайм» (Заемщик) заключили договор № о предоставлении займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу денежные средства в сумме, равной полученной, в порядке и на условиях, установленных настоящим договором и уплатить проценты за пользование займом, в размере и сроки, определенные настоящим договором. (п. 1.1. договора).

Согласно п. 4.2 договора заемщик обязуется начислить проценты за пользование суммой займа из расчета 18% годовых, что составляет 46 980 руб. за весь период действия договора.

Согласно п. 4.4 договора проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно согласно Приложению № к настоящему договору путем перечисления денежных средств с расчетного счета заемщика на счет займодавца.

Пунктом 5.2 договора установлен срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере 300 000 руб. переданы Алексеевым В.И. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Алексеевым В.И. и ООО «Сберзайм» заключено дополнительное соглашение № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стороны договорились изменить процентную ставку, указанную в п. 4.2 договора а 19 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Алексеевым В.И. и ООО «Сберзайм» заключено дополнительное соглашение № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу денежные средства в сумме, равной полученной, в порядке и на условиях, установленных договором и уплатить проценты за пользование займом, в размере и сроки, определенные договором.

Денежные средства в размере 100 000 руб. переданы Алексеевым В.И. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Алексеев В.И. обратился к ООО «Сберзайм» с требованием (претензией) о возврате суммы вклада, выплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и о возмещении убытков, в котором просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму вклада в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, причиненные убытки, непокрытые процентами за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем, ответчиком ООО «Сберзайм» обязательства по возврату денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены. Доказательств исполнения условий договора займа в части возврата суммы займа, а также процентов за пользование займом, стороной ответчика суду не представлено.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, предусмотренный сторонами договора срок возврата суммы займа (ДД.ММ.ГГГГ) наступил, суд находит требования Алексеева В.И. о взыскании с ООО «Сберзайм» суммы займа в размере 400 000 руб. законными и обоснованными.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в рамках заявленных требований), начисленных на сумму основного долга, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесения в него изменений дополнительным соглашением к нему, предусматривался размер процентов за пользование заемными денежными средствами: 19 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ, 19% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в предусмотренный договором срок ответчиком проценты за пользование суммой займа не выплачены, доказательств обратного суду не представлено, требования истца о взыскании процентов на сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются правомерными, и подлежат взысканию: 9 601,19 рублей = (5 615,79 + 3 985,40) (как просит истец).

Таким образом, в пользу Алексеева В.И. с ООО «Сберзайм» подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, предусмотренные п. 4.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах исковых требований – в размере 9 601,19 руб.

В соответствии с п.2, 3 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть договор № о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным нарушением договора другой стороной заемщиком ООО «Сберзайм» с момента вынесения настоящего решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, таким образом исковые требования истца подлежат удовлетворению в указанной части.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Положениями ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ Алексеев В.И. передал для перечисления ИП Алексанову И.Б. денежные средства в размере 1 000 рублей за составление искового заявления в суд на ООО «Сберзайм». Данные расходы суд находит разумными и признает подлежащими взысканию с ООО «Сберзайм» в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 7 296,01 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор № о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Алексеевым Виктором Ивановичем и ООО «Сберзайм».

Взыскать с ООО «Сберзайм» в пользу Алексеева Виктора Ивановича сумму долга в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 9 601,19 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 296,01 рублей, а всего 417 897,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Смирнова

Решение в окончательной форме изготовлено 24.12. 2019 года.

Копия верна.

Судья И.С. Смирнова