Дело № 2-274/2024 26 марта 2024 года
УИД 78RS0018-01-2023-002638-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Петродворцовый районный суд Санкт – Петербурга в составе
председательствующего судьи Покровской Ю.В.,
при помощнике Мещеряковой Т.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКС г. Петродворца» к Угорец И.В., Угорец И.М., Галышевой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,
У с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «ЖКС г. Петродворца» обратилось с иском в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга к наследственному имуществу Угорца М.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2022 года до 01.08.2023 года в размере 76159 рублей 27 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2485 рублей 00 коп. за счет наследственного имущества.
Представитель истца ООО «ЖКС г. Петродворца» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившегося представителя истца.
Представитель ответчика Угорца И.М. – представитель УСО ПНИ № Федорова С.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, просила направить дело по подсудности по месту жительства Угорца И.М. в Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Ответчики Угорец И.В., Галышева И.В. в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с указанным иском в связи с тем, что Угорцу М.Е. принадлежало на праве собственности жилое помещение – <адрес> Угорец М.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Угорца М.Е. открыто наследственное дело. За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 76159 рублей 27 коп.
Из копии наследственного дела № следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Угорца М.Е. обратилась Галышева И.В., действующая в своих интересах и в интересах Угорца И.В., представитель УСО ПНИ №, действующий в интересах Угорца И.М.
16.01.2024 года определением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга к участию в деле в качестве ответчика привлечены Угорец М.Е., Галышева И.В., Угорец И.М.
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчики Галышева И.М., Угорец М.Е., Угорец И.М. регистрации в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга не имеют, как следует из справки ФКУ «ГИАЦ МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ Угорец М.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Угорец И.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что Галышева И.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.31).
Таким образом, из материалов дела следует, что на период принятия данного искового заявления судом, ответчики не были зарегистрированы на территории Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга данное дело принято с нарушением правил подсудности.
Суд, проверив материалы, учитывая ходатайство представителя ответчика Угорца И.М. о передаче дела по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга, полагает необходимым передать гражданское дело по иску иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКС г. Петродворца» к Угорец И.В., Угорец И.М., Галышевой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░. ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░