Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3228/2023 ~ М-2767/2023 от 13.11.2023

Дело № 2-3228/2023

УИД 74 RS 0030-01-2023-003763-32

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года        г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего           Лукьянец Н.А.

при секретаре              Щеголевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ Инвест» к Соколовой Е.С. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

АО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Соколовой Е.С., в котором просит взыскать сумму долга по договору займа ... от Дата, заключенного между <данные изъяты> и Соколовой Е.С. за период с Дата по Дата в размере 60 000 руб., расходы по госпошлине 2000 руб., почтовые расходы в размере 174 руб.

В обоснование иска указывает, что по данному договору <данные изъяты> предоставило заемщику денежные средства в сумме 24 000 руб., сроком на 30 календарных дней с уплатой процентов по ставке 365 % годовых. Срок возврата займа Дата. Ответчик обязательства не исполняет, не возвращает денежные средств. Банк уступил право требования по кредитному договору истцу.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебным извещением, направленным в адрес ответчика заказным письмом. Судебные извещения возвращаются не врученными с отметкой оператора связи «истек срок хранения», что судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям п. 1, 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата между <данные изъяты> и Соколовой Е.С. заключен договор займа, по которому заемщику выдан заем в сумме 24 000 руб., на 30 календарных дней с уплатой процентов по ставке 1 % в день, то есть 365 % годовых.

За нарушение условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно положениям п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Дата между <данные изъяты> и АО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому последнему перешло право требования суммы долга по указанному выше договору займа.

Таким образом кредитором заемщика и надлежащим истцом по делу является АО «ЦДУ Инвест».

По расчетам истца за период с Дата по Дата образовалась задолженность в размере 60 000 руб., из которых сумма основного долга 24 000 руб., проценты - 34 513, 97 руб., сумма задолженности по штрафам - 1 486, 03 руб.

Поскольку ответчик не исполняет условия договора, не вносит в полном объеме денежные средства в погашение займа, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Согласно положениям ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца почтовые расходы, понесенные при подаче искового заявления в размере 174 руб.

        В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Соколовой Е.С. (ИНН ...) в пользу АО «ЦДУ Инвест» (ИНН ...) задолженность по договору займа ... от Дата за период с Дата по Дата в размере 60 000 руб., из которых сумма основного долга 24 000 руб., проценты - 34 513, 97 руб., сумма пени - 1 486, 03 руб., почтовые расходы в размере 174 руб., также расходы по оплате госпошлины 2000 руб., всего 62 174 ( шестьдесят две тысячи сто семьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: подпись. "Согласовано" Судья:

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2023