Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-206/2022 от 18.03.2022

Копия

Дело №12-206/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

г. Тарко-Сале                                                30 марта 2022 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пономарев А.В., рассмотрев жалобу Попова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО от 16.02.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Попова Александра Сергеевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от 16.02.2022 Попов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 09 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением Попов А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить назначить штраф в сумме 15 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев указав, что вину в совершенном правонарушении признает.

В судебное заседание Попов А.С. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, не просил отложить заседание, что не препятствует рассмотрению дела согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Изучив письменные материалы дела и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

В соответствии с Правилами дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2).

Из материалов дела следует, что 22.01.2022 в 00:22 в районе д.26 мкр.3 в пгт. Уренгой Пуровского района ЯНАО Попов А.С., управлявший 21.01.2022 в 23:55 там же транспортным средством марки «FORD EDGE» гос.рег. знак №, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, при наличии признаков опьянения не выполнил законного требования должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 настоящие Правила устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства).

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Изучив письменные материалы дела, и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Виновность Попова А.С. полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом 89 ЯН 014607 от 22.01.2022,

- в объяснением Попова А.С.,

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 89 ОТ от 21.01.2022,

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результаты освидетельствования на бумажном носителе,

- и иными материалами дела.

В судебном заседании 16.02.2022 Попов вину в совершенном преступлении признал полностью пояснил, что действительно выпил немного спиртного и потом поехал, от медицинского освидетельствования отказался, т.к. в нем не было смысла.

Доказательствам мировым судьей дана правильная оценка, оснований не согласится с которой суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, Попов правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выводы о наличии в действиях Попова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, должным образом мотивированы, оснований не согласиться с выводами мирового судьи не усматривается.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности соблюдены.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Наказание назначено Попову в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Доводы жалобы о назначении административного штрафа в сумме 15 000 рублей не состоятельны, т.к. санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено безальтернативное назначение административного штрафа в сумме 30 000 рублей.

Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами должным образом мотивировано, оснований не согласиться с выводами суда, в т.ч. по размеру наказания не усматривается. При этом совершения правонарушения впервые и раскаяние были учтены в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначено не максимально возможный размер этого наказания, который составляет 2 года.

Судом нарушений норм КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей, в т.ч. заинтересованности мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1- 30.10 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ 16.02.2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░