Дело № 1-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 мая 2012 года г. Шимановск

Судья Шимановского районного суда Амурской области Едакова М.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района Гавриловой М.М.,

подсудимого Измайлова Александра Георгиевича,

защитника Бивзюк С.Б., представившего удостоверение № 324 и ордер № 80 от 30 мая 2012 года,

при секретаре Жалнеровской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, материалами которого:

Измайлов Александр Георгиевич, 11 сентября 1954 года рождения, уроженец пр. Любовь Кыринского района Читинской области, гражданин РФ, образование среднее, разведен, детей не имеет, не работает, не военнообязанный, проживает: ул. Гайдара, д. 27, г. Шимановск Амурской области, зарегистрирован по адресу: мкн-2, д. 45, кв. 7, г. Шимановск Амурской области, судимости не имеющий, под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Измайлов А.Г. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. подсудимый Измайлов А.Г., находясь на пустыре возле заброшенной фермы в пределах <адрес>, для собственного употребления умышленно, незаконно, путем сбора приобрел наркотическое средство в особо крупном размере – марихуану в количестве 300 г, которое в этот же день принес на усадьбу дома по <адрес>, где незаконно хранил до 19 ч. 40 мин 21 марта 2012 года. ДД.ММ.ГГГГ г. в 19 ч. 40 мин указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Измайлов А.Г. настаивал на удовлетворении своего ходатайства, заявленного при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Измайлов А.Г. пояснил, что ходатайство о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Вину свою он признает полностью и раскаивается в содеянном. Все было так, как изложено в обвинительном заключении. Характер и последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Измайлова А.Г. - адвокат Бивзюк С.Б. поддержал ходатайство подсудимого Измайлов А.Г., им были разъяснены правовые последствия вынесения приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Гаврилова М.М. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Измайлов А.Г. понимает предъявленное ему обвинение, с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ему была обеспечена квалифицированная юридическая помощь, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций со своим защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Измайлов А.Г. подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи, с чем возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Измайлов А.Г., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранениебез цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В ходе судебного заседания вина подсудимого Измайлова А.Г. обоснованно подтвердилась доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что во время совершения преступления подсудимый действовал последовательно, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, подсудимый обдуманно и мотивировано изъясняет свою позицию относительно предъявленного обвинения, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Таким образом, в отношении инкриминируемого деяния Измайлов А.Г. подлежит уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, является оконченным, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По характеру преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких.

В качестве смягчающих ответственность Измайлова А.Г. обстоятельств, суд признает полное признание своей вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном (после совершения преступления давал правдивые и полные показания о совершенном им преступлении) (л.д. 23-24).

Отягчающих ответственность подсудимого Измайлова А.Г. обстоятельств не установлено.

При назначении наказания Измайлову А.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления - умышленного, тяжкого, данные о личности подсудимого:по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по характеру замкнутый, от жителей села жалоб не поступало, привлекался к административной ответственности, склонен к употреблению спиртных напитков, не работает (л.д. 28-29), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 31), наличие смягчающих вину обстоятельств.

Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает, все вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также данные о личности, в том числе возраст подсудимого (57 лет), приходит к выводу, что наказание Измайлову А.Г. следует назначить с применением ст. 73 УК РФ, учитывая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, так уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Назначая условное осуждение, суд также считает необходимым возложить на подсудимого Измайлова А.Г. исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые как считает суд, будут способствовать его исправлению и исполнению назначенного наказания.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает, нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Разрешая вопрос о возможности применения положений ст. 64 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для назначения Измайлову А.Г. наказания ниже низшего предела.

Несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд, не находит оснований для применения к подсудимому Измайлову А.Г. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года).

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 298 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

Категория:
Уголовные
Статус:
Обвинительный приговор
Ответчики
Измайлов Александр Георгиевич
Суд
Шимановский районный суд (Амурская область)
Судья
Едакова Марина Алексеевна
Дело на сайте суда
shimanovskiy.amr.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее