Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2023 от 28.04.2023

Дело № 1-174/2023

23RS0019-01-2023-001213-34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края                                             10 мая 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                            Малецкого А.А.,

при секретаре судебного заседания                                                    Ануфриевой А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края                                                               Переверзева А.Г.,

подсудимого                                                                                         Яковлева С.Н.,

защитника подсудимого Тарапун С.В., представившего удостоверение №1158 от 23.04.2003г. и ордер №007611 от 10.05.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Яковлева С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                            <адрес>, Краснодарского края, проживающего по месту регистрации по адресу: ст. Каневская, ул. Береговая № 200, со средним образованием, женатого, гражданина РФ, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев С.Н. совершил преступление против порядка управления в виде применении насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кононенко Д.Ю., являясь представителем власти – оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Каневскому району, будучи назначенным на эту должность приказом начальника Отдела МВД России по Каневскому району от 04.03.2020г. № 197л/с, тем самым являясь должностным лицом органа государственной власти, находящимся по особой защитой государства, в период времени 12.04.2023г. с 08 часов 00 минут до 13.04.2023г. 08 часов 00 минут находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Каневскому району.

На основании п. 2.2 должностной инструкции оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Каневскому району, утвержденной 01.04.2022г. начальником ОМВД России по Каневскому району, Кононенко Д.Ю. выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ № 3 от 07.02.2011 «О полиции».

    В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ № 3 от 07.02.2011 «О полиции», основным направлением деятельности полиции является охрана общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности; в соответствии с ч. 1 ст. 13 работник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий препятствующих законной деятельности органов государственной власти.

    13.04.2023г. Кононенко Д.Ю. находясь в составе следственно-оперативной группы совместно с дознавателем ОД ОМВД России по Каневскому району Дарагановым М.В. по указанию оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Каневскому району, по факту сообщения Яковлева С.Н. о совершении им противоправных действий, около 00 часов 05 минут прибыл по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Береговая д. 200, где ими был обнаружен - Яковлев С.Н.. В ходе проведения проверки было установлено, что Яковлевым С.Н. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ - «Заведомо ложный вызов полиции», в связи с чем Кононенко Д.Ю. принял решение о составление протокола об административном правонарушении в отношении Яковлева С.Н.

Яковлев С.Н. 13.04.2023г. около 00 часов 25 минут, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Береговая д. 200, действуя умышленно, на почве резко возникших неприязненных отношений к оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Каневскому району Кононенко Дмитрию Юрьевичу, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей и в связи с их исполнением, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли и желая этого, нанес Кононенко Д.Ю. один удар кулаком правой руки в область лица, применив тем самым к нему насилие не опасное для жизни и здоровья. В результате применённого Яковлевым С.Н. физического насилия в отношении Кононенко Д.Ю. ему были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, которые причинили ему физическую боль.

В ходе предварительного следствия Яковлев С.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Кононенко Д.Ю. в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя и потерпевшего заявлены в письменной форме и приобщены к уголовному делу.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сторонам судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.5 ст.62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого Яковлева С.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимому Яковлеву С.Н. суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести. Суд также учитывает данные о личности подсудимого Яковлева С.Н. влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым по ч.1 ст.318 УК относится к категории преступлений средней тяжести.

            С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. (ч.6 ст.15 УК РФ)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Яковлева С.Н. в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка у виновного и явка с повинной.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Яковлева С.Н. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, также состояние здоровья подсудимого, а именно наличие второй группы инвалидности.

         Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Яковлева С.Н. в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ является наличие у него состояния алкогольного опьянения в момент совершения им преступления.

             Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого, который согласно общественно-бытовой характеристики проживает с женой и ребенком. За время проживания зарекомендовал себя с положительной стороны, с соседями поддерживает доброжелательные отношения, жалоб от соседей в администрацию Каневского сельского поселения не поступало, домовладение и прилегающая территория содержатся в надлежащем состоянии.

                На учете у врача психиатра-нарколога не состоит; согласно справки ГБУЗ «Каневская ЦРБ» Яковлева С.Н. за последние десять лет за медицинской психиатрической помощью не обращался.

        Судом не установлено никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ.

            При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности и справедливости, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также личность виновного и его материальное положение, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ с испытательным сроком и возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

             При назначении срока наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ (особый порядок).

          Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                     ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

             ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1 ░ 3 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░             ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: