Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-589/2022 от 23.05.2022

Дело №2-589/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"11" июля 2022 года                                с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Хисаметдиновой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к Саитбурханову В.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов,

                    У С Т А Н О В И Л :

ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к Саитбурханову В.Р. возмещении ущерба в размере 368964 рублей 05 копеек в порядке суброгации, а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 889 рублей 64 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что автомобиль Kia, гос.номер № застрахован по риску КАСКО в ООО "Группа Ренессанс Страхование" по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №. ДД.ММ.ГГГГ Саитбурханов В.Р. повредил автомобиль Kia, гос.номер №, в результате чего, ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 768964 руб. 05 коп. ООО "Группа Ренессанс Страхование" завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность. Правопреемником ООО "Группа Ренессанс Страхование" является АО "Группа Ренессанс Страхование". ДД.ММ.ГГГГ АО "Группа Ренессанс Страхование" изменило организационно-правовую форму на публичное акционерное общество (ПАО). ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в соответствии с условиями договора добровольного страхования, исполняя свои обязанности, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. ПАО "Группа Ренессанс Страхование" ответчику направило претензию, однако, до настоящего времени ответ на претензию не получен, то есть ответчик фактически отказался от возмещения ущерба. В связи с чем, просят взыскать с Саитбурханова В.Р. сумму ущерба в размере 368964 руб. 05 коп. в порядке суброгации.

В судебное заседание истец ПАО "Группа Ренессанс Страхование" не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Саитбурханов В.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В пунктах 1, 2 статьи 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п.4 ч.1 ст. 387 ГК РФ Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая

Согласно п.4.10.2 Правил добровольного комбинированного страхования транспортного средства к страховым рискам и страховым случаям отнесены противоправные действия третьих лиц – совершения или попытки совершения третьими лицами противоправных действий в отношении застрахованного ТС, повлекших за собой хищение либо повреждения отдельных частей и/или деталей застрахованного ТС. (л.д.51)

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут <адрес>, Свердловский тракт, 20 Саитбурханов В.Р., управляя автомобилем ХОВО с государственным регистрационным знаком №, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, и повредил автомашину Kia, гос.номер №

В результате неправомерных действий Саитбурханова В.Р. транспортному средству Kia, гос.номер № причинены механические повреждения.

Виновником повреждений является Саитбурханов В.Р., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Саитбурханова В.Р. и Никитина М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между владельцем поврежденного автомобиля Kia, гос.номер № Никитиным М.А. и АО "Группа Ренессанс Страхование" был заключен договор страхования транспортного средства сроком по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31-33)

В возмещение ущерба собственник транспортного средства Kia, гос.номер № обратился в АО "Группа Ренессанс Страхование" с заявлением о возмещения ущерба.

АО "Группа Ренессанс Страхование" признало указанное происшествие страховым случаем.

Согласно страхового акта по убытку № от ДД.ММ.ГГГГ АО "Группа Ренессанс Страхование" приняло решение о перечислении выгодоприобретателю Никитину М.А. выплате страхового возмещения в связи с повреждением в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в размере 768964 руб. 05 коп. с перечислением в ООО "Активпрофинвест" за восстановительный ремонт по счету номер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)

Согласно заказу-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "АктивПрофИнвест" выполнены работы по восстановлению транспортного средства Kia, гос.номер № на сумму 768964 руб. 05 коп., плательщиком указан АО "Группа Ренессанс Страхование".

Согласно счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель ООО "АктивПрофИнвест", заказчик Никитин М.А., плательщик АО "Группа Ренессанс Страхование" подписали акт о том, что исполнитель сдал, а заказчик принял комплекс работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту транспортного средства, согласно перечню выполненных работ. Настоящий акт является основанием для оплаты по заказу-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27)

Виновные действия Саитбурханова В.Р. находятся в причинно-следственной связи с причинением повреждения автомобилю.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, предусмотрен лимит страховой выплаты в размере 400 000 рублей.

Истец обратился в страховую организацию, где застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля ХОВО с государственным регистрационным знаком № о выплате страхового возмещения в размере лимита ответственности 400000 рублей.

Поэтому, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование » в силу ст. 965 ГК РФ вправе требовать у лица, ответственного за убытки, возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы страхового возмещения, с учетом подлежащего выплате страхового возмещения по ОСАГО.

Учитывая изложенное, с ответчика Саитбурханова В.Р. в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 368964 руб. 05 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Саитбурханова В.Р. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 889 руб. 64 коп. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Саитбурханову В.Р. в пользу ПАО "Группа Ренессанс Страхование" сумму ущерба в порядке суброгации в размере 368964 рубля 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 889 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий                     Д.М. Насырова