Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-173/2021 от 30.03.2021

Дело № 5-173/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2021 г. пгт Оричи

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А., изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мамаева Н.В.,

установил:

30.03.2021 г. в суд из МО МВД России «Оричевский» поступил указанный протокол и материалы дела.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в чч.1,3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

Частью 1 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, когда необходимо проведение экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Оно представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.Каких-либо данных о том, что после вынесения 17.03.2021 г. УУП МО МВД России «Оричевский» определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования запрашивались дополнительные материалы, назначались экспертизы и проводились иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, материалы дела не содержат.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в подп. «а» п.3 постановления Пленума № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

передать протокол 43 АБ № 926401 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мамаева Н.В. мировому судье судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области.

Судья А.А. Бычихин