Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-460/2023 (2-4108/2022;) ~ М-3451/2022 от 31.10.2022

№2-460/2023

УИД 18RS0001-01-2022-004063-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года                                 г. Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре Акчуриной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-460/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Якуповой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее-истец) обратилось в суд с иском к Якуповой С.Н. (далее-ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №S_LN_5000_227332 от 29.08.2012 года в размере 100892 руб. 44 коп., в том числе 59908 руб. 63 коп. – основной долг, 40983 руб. 81 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3217 руб. 84 коп.

Требования мотивированы тем, что 29 августа 2012 года Якупова С.Н. заключила с ЗАО «Связной Банк» (далее - Банк) договор кредитной карты №S_LN_5000_227332 путем акцепта Банком соответствующего заявления ответчика.

На основании Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредитную карту с кредитным лимитом, в пределах которого Ответчик мог пользоваться заемными денежными средствами.

В соответствии с Кредитным договором Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

20.04.2015 года между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №1/С-Ф, согласно которому Банк уступил в пользу ООО «Феникс» право требования по кредитному договору №S_LN_5000_227332 от 29.08.2012 года. Выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «Феникс» на сумму 106492 руб. 44 коп.

29 декабря 2016 года между ООО «Феникс» и Свеа Экономи Сайпрус Лимитед был заключен договор №2-Ф уступки прав (требований) (цессии), согласно которому ООО «Феникс» уступило в пользу Свеа Экономи Сайпрус Лимитед право требования по кредитному договору №S_LN_5000_227332 от 29.08.2012 года. Выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в Свеа Экономи Сайпрус Лимитед на сумму 106492 руб. 44 коп.

12.11.2021 года между Свеа Экономи Сайпрус Лимитед и ООО «Региональная Служба Взыскания» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому Свеа Экономи Сайпрус Лимитед уступило в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» право требования по кредитному договору №S_LN_5000_227332 от 29.08.2012 года.

В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства.

Представитель истца - ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении представитель - ООО «Региональная Служба Взыскания» по доверенности Донской Р.Д. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Якупова С.Н. в судебное заседание после объявленного судом 13.02.2023 года перерыва не явилась, о дате, месте и времени судебного извещена судом надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании пояснила, что в 2015 году у банка забрали лицензию. На тот момент долг был небольшой, задолженность не погашала. Потом долг передали, но никаких писем о передаче долга не получала. Согласна с основной суммой долга, но не с процентами. В 2015 году ходила в банк, но там сказали, что лицензии у банка нет, поэтому не знала куда платить.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В силу положений ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено или выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кредитный договор регулируется положениями гл. 42 «Заем и кредит» части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

29 августа 2012 года ответчик Якупова С.Н. обратилась в ЗАО «Связной Банк» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Master Card Word» на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО), Тарифах по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» в Связной Банк (ЗАО).

Рассмотрев заявление Якуповой С.Н., истец совершил действия (акцепт) по принятию оферты, изложенной в заявлении, Общих условиях обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО), Тарифах по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» в Связной Банк (ЗАО) и тем самым заключил договор №S_LN_5000_227332 от 29.08.2012 года.

Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствиями, изложенными в заявлении, Общих условиях обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО), Тарифах по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» в Связной Банк (ЗАО).

В соответствии с п. 2.2.1. Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) от 30.03.2012 года, заключение Договора осуществляется путем присоединения Клиента к Договора в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем представления Клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного Заявления о заключении того или иного Договора.

Согласно п. 2.2.3. Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) от 30.03.2012 года, Договор считается заключенным на условиях, изложенных в Заявлении, Тарифах, Условиях вкладов, иных разделов Общих условий, регулирующих порядок предоставления Банком выбранного Клиентом продукта или услуги.

В соответствии с Условиями заключенного договора лимит кредитования составляет 50000 рублей, процентная ставка - 33% годовых, минимальный платеж - 5000 руб., дата платежа: каждое 10-е число месяца, неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение Задолженности по Расчетному периоду (при длительности просрочки более 5/35/65 календарных дней) составляет: по тарифу «С-лайн 2000» - 500 руб.; по тарифу «С-лайн 3000» - 750 руб.; по тарифу «С-лайн 5000» - 1250 руб.

Порядок предоставления кредита и погашения задолженности предусмотрен разделом 6 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной банк», согласно п. 6.1 которых Банк обязуется предоставить Клиенту кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Клиент обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Проценты за пользование кредитными денежными средствами начисляются ежедневно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день окончания срока кредита, на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, из расчетной ставки, установленной в заявлении на получение кредита (п. 6.6. Общих условий).

Согласно п. 6.13.1 Общих условий при нарушении клиентом срока возврата кредита (уплаты очередного платежа), клиент по требованию банка обязан вернуть кредит до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору.

Клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты, а также иные платежи не позднее 30 дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательства. Требование считается полученным по истечении 10 дней с даты направления требования по последнему известному адресу клиента (п. 6.13.5 Общих условий).

Указанные условия договора о кредитной карте соответствуют требованиям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации о моменте истребования кредитором задолженности, если срок возврата кредита (займа) не установлен договором.

Якупова С.Н. своей личной подписью в заявлении подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия договора.

Факт выдачи кредитной карты и совершение операций с использованием карты подтверждается распиской Якуповой С.Н. о получении карты, выпиской по счету.

Условия договора ответчиком не оспаривались, на момент рассмотрения спора в суде договор не расторгнут, недействительным в судебном порядке не признан.

С использованием карты, за счет предоставленного банком кредита, ответчиком Якуповой С.Н. были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету.

Последняя расходная операция по данному кредитному договору была произведена 26 марта 2013 года. С 20 апреля 2013 года до 20 августа 2014 года ежемесячно происходит формирование минимального платежа по договору. В дальнейшем операций по счету не производилось.

Таким образом, заемщик принятые на себя обязательства, предусмотренные договором №S_LN_5000_227332 от 29.08.2012 года, надлежащим образом не исполняла, платежи в установленные сроки не вносила, в связи с чем, образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

По условиям кредитного договора, Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

20.04.2015 года между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №1/С-Ф, согласно которому АО «Связной Банк» (Цедент) уступил в пользу ООО «Феникс» (цессионарий) право требования по возникшим гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передаче. К цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с кредитными договорами и неисполненных должником на дату перехода прав требования. Общий объем неисполненных должниками обязательств указывается в Перечне должников (Приложение № 1,2 к Договору) по состоянию на 20 апреля 2015 года. Выпиской из акта приема-передачи прав (требований) по кредитному договору №S_LN_5000_227332 от 29.08.2012 года перешло в ООО «Феникс» на сумму 106492 руб. 44 коп.

29 декабря 2016 года между ООО «Феникс» и Свеа Экономи Сайпрус Лимитед был заключен договор №2-Ф уступки прав (требований) (цессии), согласно которому ООО «Феникс» (Цедент) уступило в пользу Свеа Экономи Сайпрус Лимитед (цессионарий) право требования к физическим лицам (должникам), принадлежащие цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении № 1, на основании заключенных договоров уступки прав требования (цессии) между цедентом и первоначальными кредиторами должников, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Реестр должников с данными о размере задолженности каждого кредитного договора на дату перехода прав, выполненный по форме Приложение № 1.1 к настоящему договору. Выпиской из акта приема-передачи прав (требований) по кредитному договору №S_LN_5000_227332 от 29.08.2012 года перешло в Свеа Экономи Сайпрус Лимитед на сумму 106492 руб. 44 коп.

12.11.2021 года между Свеа Экономи Сайпрус Лимитед и ООО «Региональная Служба Взыскания» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому Свеа Экономи Сайпрус Лимитед (Цедент) уступило в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» (цессионарий) права цедента, возникшие по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передаче. К цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с кредитными договорами и неисполненных должником на дату перехода прав требования.

Как следует из выписки из перечня должников к договору уступки прав требования 12.11.2021 года общая сумма задолженности Якуповой С.Н. по кредитному договору №S_LN_5000_227332 от 29.08.2012 года составляет 128311 рублей 91 коп. (Приложение № 1 к договору уступки прав требования от 12.11.2021 года).

13 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г.Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с Якуповой С.Н. в пользу Свеа Экономи Сайпрус Лимитед задолженности по кредитному договору №S_LN_5000_227332 от 29.08.2012 года за период с 29.08.2012 года по 09.10.2020 года в размере 100892 рубля 44 коп., а также государственной пошлины в размере 1608 рублей 92 коп., который определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Ижевска от 11 января 2021 года отменен по заявлению Якуповой С.Н.

Неисполнение Якуповой С.Н. кредитных обязательств послужило основанием для обращения нового взыскателя ООО «РСВ» в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ЯкуповаС.Н. в судебное заседание не явилась, тем самым отказался от реализации права в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на предоставление суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита, что в свою очередь свидетельствует о фактическом отказе в одностороннем порядке от исполнения принятых на себя обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, в силу приведенных положений закона, суд считает требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что Якупова С.Н., как заемщик, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд приходит выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом являются обоснованными.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в части ответчиком суду не представлено и материалы дела не содержат.

Доказательств тому, что ответчиком были предприняты какие-либо меры для внесения причитающихся с него платежей по кредитному договору на реквизиты, размещенные на официальном сайте кредитной организации, или же на депозит нотариуса, не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судебным решением исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3217 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Якуповой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Якуповой С. Н. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7707782563) задолженность по кредитному договору №S_LN_5000_227332 от 29.08.2012 года по состоянию 09.10.2020 года в размере 100892 руб. 44 коп., в том числе 59908 руб. 63 коп. – основной долг, 40983 руб. 81 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3217 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2023 года.

Судья                                                                 Пестряков Р.А.