Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12481/2022 ~ М-11713/2022 от 24.10.2022

Дело № 2-12481/22

50RS0026-01-2022-015058-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.12.2022 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РСВ» к КЕС о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСВ» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Из содержали иска и приложенных документов следует, что между ООО ММК «ЭйрЛоанс» и КЕС заключены следующие договоры микрозаймов: ДД.ММ.ГГ на сумму 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГ на сумму 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГ на сумму 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГ на сумму 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГ на сумму 10 000 рублей.

ООО ММК «ЭйрЛоанс» уступило ООО «РСВ» право требования задолженности по вышеуказанным договорам.

Истец просит суд взыскать с КЕС задолженность по вышеуказанным договорам в общей сумме 100 672,41 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд полагает, что настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

    В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Доказательств того, что ООО «РСВ» обращалась к мировому судье с заявлениями о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанным договорам в порядке приказного производства, не представлено.

В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Иск ООО «РСВ» к КЕС о взыскании задолженности по кредитным договорам оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что с вышеуказанными требованиями он вправе обратить к соответствующему мировому судье в порядке приказного производства.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                         Е.Г. Аксенова

2-12481/2022 ~ М-11713/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯНе представлены подлинники и/или заверенные копии истребуемых документов (при подаче иска (заявления) в электронном виде)
Истцы
ООО "РСВ"
Ответчики
Короткова Елена Сергеевна
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Аксенова Екатерина Геннадьевна
Дело на сайте суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
24.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2022Передача материалов судье
28.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2022Судебное заседание
31.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2023Дело оформлено
04.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее