Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2024 (2-1207/2023;) от 25.12.2023

<данные изъяты>

УИД 72RS0028-01-2023-000311-68

№ 2-108/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                                            26 февраля 2024 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Газизулаевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-108/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» к Замориной (Мирхалиловой) Регине Гайнуллаевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» (далее по тексту ООО МКК «ПЯТАК») обратилось в суд с иском к Мирхалиловой Р.Г. (после заключения брака Замориной) о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Требования мотивированы тем, что 16.09.2019 между ООО МКК «ПЯТАК» и ответчиком был заключен договор займа на сумму 40 000 руб., с начислением процентов за пользование денежными средствами по ставке 182,500% годовых, а заемщик обязался возвратить в срок до 16.09.2019 предоставленный микрозайм и проценты за его пользование путем совершения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей в размере 9 300 руб. с 16.10.2019 по 16.08.2020 (включительно), последний платеж 15.09.2020 в размере 9 491,40 руб. За просрочку платежей предусмотрена уплата пеней в размере 20% годовых от неуплаченной суммы платежей по договору за каждый день просрочки. По состоянию на 09.03.2023 задолженность по договору займа составляет 268 379,48 руб., из которых: 48 200 руб. – сумма основного долга; 181 375 руб. – сумма начисленных процентов; 38 804,48 руб. – сумма пени.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа: основной долг в размере 48 200 руб.; проценты за каждый день пользования займом в размере 181 375 руб.; проценты за период с 09.03.2022 по день вынесения решения, начисленные исходя из размера договора займа; проценты за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга, начисленные исходя из размера договора займа; пени по договору в размере 38 804 руб.; пени за период с 09.03.2023 по день вынесения решения, начисленные исходя из размера договора займа; пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга, начисленные исходя из размера договора займа; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 883,79 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 53 000 руб.

Представитель истца ООО МКК «ПЯТАК» Евдокимова Я.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась при надлежащем удовлетворении, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Заморина Р.Г. (до заключения брака Мирхалилова) в судебное заседание не явилась, суд признает ее извещение надлежащим в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего:

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.09.2019 между ООО МКК «ПЯТАК» и ответчиком заключен договор потребительского займа (без номера), согласно которому заемщику предоставлена сумма займа в размере 50 000 руб. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору (в том числе фактического возврата займа), возврат займа должен быть осуществлен в срок до 15.09.2020. Ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 182,500 % годовых, которые начисляются со дня. Следующего за днем получения суммы микрозайма, по день возврата заемщиком суммы микрозайма в полном объеме. Полная стоимость займа составляет 61 791,40 руб. (сумма процентов), или 182,138% годовых (л.д.16-17,60-65).

Согласно п. 6 договора погашение займа и процентов осуществляется путем совершения ежемесячных платежей, являющихся аннуитетными, в соответствии с графиком платежей, согласно которому дата ежемесячного платежа, включающего в себя сумму основного долга и процентов, начиная с 16.10.2019, составляет 9 300 руб. ежемесячно, последний платеж 15.09.2020 в размере 9 491,40 руб. (л.д.18).

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты пени на непогашенную сумму займа за просрочку платежа, начисляемые в размере 20% годовых за период просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной в графике платежей, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец исполнил свои обязательства, выдав заемщику денежные средства в размере 50 000 руб., что подтверждается платежным поручением №5466 от 16.09.2019 (л.д.19). Доводы истца, указанные в исковом заявлении о выдаче ответчику суммы займа в размере 40 000 руб., имеющимися в материалах дела документами не подтверждаются.

Факт заключения договора займа, его условия подтверждены представленными в материалы дела документами и фактически ответчиком не оспариваются. Доказательств погашения задолженности по договору займа, ответчиком не представлено.

В нарушение условий договора займа, ответчиком в погашение задолженности по договору займа внесено только три платежа: 15.10.2019 в сумме 9 300 руб., 29.11.2019 в сумме 9 500 руб., 31.01.2020 в сумме 20 000 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами от 15.10.2019, 29.11.2019, 31.01.2020 (л.д.20-22).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Также, на основании п. 1 ст. 330 ГК РФ кредитор вправе взыскать с должника неустойку (штраф, пеню) – определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что ответчику на условиях договора потребительского займа предоставлены денежные средства, в свою очередь, заемщик обязанность по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, принимая во внимание положения ст. 310 ГК РФ, закрепляющей недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными.

Поскольку договор потребительского займа заключен 16.09.2019, на него распространяется действие Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакциях, действующих на дату заключения договора).

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Для заключаемых микрокредитными организациями с физическими лицами в 3 квартале 2019 года договоров потребительского кредита (займа) без обеспечения на срок от 181 дня до 365 дней включительно на сумму свыше 30 000 руб. до 100 000 руб. включительно среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составило 145,368%, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составило 193,824%.

Установленный условиями договора размер процентов за пользование суммой займа в размере 182,500% годовых, соответствует установленному Банком России среднерыночному значению полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов) в указанный выше период.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа от 16.09.2019 составляет: основной долг – 48 200 руб.; проценты за период с 17.10.2019 по 09.03.2022 (875 дней) исходя из ставки 182,500% годовых – 210 875 руб., за вычетом внесенных 29.11.2019 и 31.01.2020 платежей в общей сумме 29 500 руб., направленных полностью на погашение процентов, сумма задолженности по процентам составила 181 375 руб.; пени за период с 17.11.2019 по 09.03.2022 (844 дней) – 38 804,48 руб. Расчет пени произведен исходя из просроченных сумм платежей согласно графику платежей (в размере 9 300 руб. и 9 491,40 руб.), процентной ставки 20% годовых и количества дней просрочки каждого платежа (л.д.10-12).

Суд не соглашается с представленным расчетом, поскольку он произведен без учета требований Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Так, пункт 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора), ограничивающий право требования кредитора в части размера долга введен в действие с 01.01.2020 (п. 3 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (п.3 ст. 12.1).

На дату заключения рассматриваемого договора займа действовал пп. 1 п. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ, в соответствии с которым с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа); условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В преамбуле договора потребительского займа от 16.09.2019, на первой странице договора, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа указано условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью.

В данном случае, размер займа составляет 50 000 руб., следовательно, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые за отдельную плату услуги, после того, как их сумма достигнет 100 000 руб.

Принимая во внимание, что размер процентов, начисленных истцом за период с 17.10.2019 по 09.03.2022 в сумме 210 875 руб., и пени за период с 17.11.2019 по 09.03.2022 в размере 38 804,48 руб. (249 679,48 руб.), превышает предельный размер процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), установленный пп. 1 п. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ, он подлежит снижению до двукратного размера суммы предоставленного потребительского займа, то есть до 100 000 руб., с частичным удовлетворением требований в данной части.

Исходя из условий договора, внесенных платежей, с учетом требований ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», устанавливающей, что сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа), судом самостоятельно произведен расчет задолженности:

Дата платежа по графику 16.10.2019, сумма 9300 руб. (1800 руб. основной долг, 7500 руб. проценты). Фактически произведен платеж 15.10.2019 в размере 9300 руб. Остаток основного долга 48 200 руб., задолженность по процентам за период с 17.09.2019 по 16.10.2019 отсутствует.

Дата платежа по графику 16.11.2019, сумма платежа 9300 руб. (1829 руб. основной долг, 7471 руб. проценты). Фактически произведен платеж 29.11.2019 в размере 9 500 руб. Задолженность по процентам с 17.10.2019 по 16.11.2019 составляет 7 471 руб. В соответствии с ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ 7 471 руб. направляется на погашение задолженности по процентам, 1 829 руб. на погашение задолженности по основному долгу, 66,24 руб. на погашение неустойки (неустойка за период с 17.11.2019 по 29.11.2019 составляет 9300,00<данные изъяты>20%/365?13=66,24), 133,76 руб. на погашение суммы процентов за текущий период платежей (с 17.11.2019 по 16.12.2019). Остаток основного долга – 46 371 руб.

Дата платежа по графику 16.12.2019, сумма платежа 9300 руб. (2344,35 проценты, 6955,65 проценты), фактически в декабре 2019 платежи в погашение займа не поступали. Задолженность по процентам за период с 17.11.2019 по 16.12.2019 составила 6 821,89 руб. (6955,65 – 133,76), задолженность по основному долгу 2 344,35 руб.

Дата платежа по графику 16.01.2020, сумма платежа 9300 руб. (2475,87 руб. основной долг, 6 824,13 руб. проценты), фактически ответчиком произведен платеж 31.01.2020 в размере 20 000 руб. Задолженность по процентам за период с 17.12.2019 по 16.01.2020 составила 7 187,51 руб. (46371,00<данные изъяты>182,500%/365?31) В соответствии с ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ на погашение задолженности по процентам за период с 17.11.2019 по 16.01.2020 направлено 14009,40 руб. (20000,00 – 6821,89–7187,51), 2344,35 руб. на погашение задолженности по основному долгу, 310,85 руб. на погашение задолженности по неустойке за период с 17.12.2019 по 31.01.2020 (неустойка по платежу от 16.12.2019 за период с 17.12.2019 по 31.01.2020 (9300,00<данные изъяты>20%/365<данные изъяты>46=234,41 руб.), неустойка по платежу 16.01.2020 за период с 17.01.2020 по 31.01.2020 (9300<данные изъяты>20%/365<данные изъяты>15=76,44 руб.)), 3335,40 руб. направлено на погашение процентов, начисленных за текущий период платежей с 17.01.2020 по 16.02.2020. Сумма просроченного основного долга составила 2475,87 руб.

По состоянию на 16.02.2020 остаток задолженности по основному долгу составил 44026,65 руб. (50000,00–1800,00–1829,00–2344,35). С 17.02.2020 задолженность по процентам начисляется на сумму задолженности по основному долгу, неустойка исходя из суммы просроченных ежемесячных платежей:

- задолженность за период с 17.01.2020 по 16.02.2020 (31 день): по процентам – 3 488,63 руб. (44026,65<данные изъяты>182,500%/365?31=6824,03–3335,40=3488,73), по неустойке – 81,53 руб. (9300,00<данные изъяты>20%/365<данные изъяты>31=157,97 – 76,44 (см.расчет выше)=81,53 руб.; итого задолженность по процентам, неустойке 3570,16 руб.;

- задолженность за период 17.02.2020 по 16.03.2020 (29 дней): по процентам – 6383,77 руб. (44026,65<данные изъяты>182,500%/365?29), по неустойке – 295,56 руб. (18600,00<данные изъяты>20%/365<данные изъяты>29); итого задолженность по процентам, неустойке 10249,49 руб.;

- задолженность за период 17.03.2020 по 16.04.2020 (31 день): по процентам – 6824,03 руб. (44026,65<данные изъяты>182,500%/365?31), по неустойке – 473,92 руб. (27900,00<данные изъяты>20%/365<данные изъяты>31); итого задолженность по процентам, неустойке 17547,44 руб.;

- задолженность за период 17.04.2020 по 16.05.2020 (30 дней): по процентам – 6 603,90 руб. (44026,65<данные изъяты>182,500%/365?30), по неустойке – 611,51 руб. (37200,00<данные изъяты>20%/365?30); итого задолженность по процентам, неустойке 24762,85 руб.;

- задолженность за период 17.05.2020 по 16.06.2020 (31 день): по процентам – 6824,03 руб. (44026,65<данные изъяты>182,500%/365?31), по неустойке – 789,86 руб. (46500,00<данные изъяты>20%/365<данные изъяты>31); итого задолженность по процентам, неустойке 32376,74 руб.;

- задолженность за период 17.06.2020 по 16.07.2020 (30 дней): по процентам – 6 603,90 руб. (44026,65<данные изъяты>182,500%/365?30), по неустойке – 917,26 руб. (55800,00<данные изъяты>20%/365<данные изъяты>30); итого задолженность по процентам, неустойке 39897,90 руб.;

- задолженность за период 17.07.2020 по 16.08.2020 (31 день): по процентам – 6824,03 руб. (44026,65<данные изъяты>182,500%/365?31), по неустойке – 1105,81 руб. (65100,00<данные изъяты>20%/365<данные изъяты>31); итого задолженность по процентам, неустойке 47827,74 руб.;

- задолженность за период 17.08.2020 по 15.09.2020 (30 дней): по процентам – 6 603,90 руб. (44026,65<данные изъяты>182,500%/365?30), по неустойке – 1226,16 руб. (74591,40<данные изъяты>20%/365<данные изъяты>30); итого задолженность по процентам, неустойке 55657,80 руб.;

- задолженность за период 16.09.2020 по 15.10.2020 (30 дней): по процентам – 6 603,90 руб. (44026,65<данные изъяты>182,500%/365?30), по неустойке – 1226,16 руб. (74591,40<данные изъяты>20%/365<данные изъяты>30); итого задолженность по процентам, неустойке 63487,86 руб.;

- задолженность за период 16.10.2020 по 15.11.2020 (31 день): по процентам – 6824,03 руб. (44026,65<данные изъяты>182,500%/365?31), по неустойке – 1267,03 руб. (74591,40<данные изъяты>20%/365<данные изъяты>31); итого задолженность по процентам, неустойке 71578,92 руб.;

- задолженность за период 16.11.2020 по 15.12.2020 (30 дней): по процентам – 6 603,90 руб. (44026,65<данные изъяты>182,500%/365?30), по неустойке – 1226,16 руб. (74591,40<данные изъяты>20%/365<данные изъяты>30); итого задолженность по процентам, неустойке 79408,98 руб.;

- задолженность за период 16.12.2020 по 15.01.2021 (31 день): по процентам – 6824,03 руб. (44026,65<данные изъяты>182,500%/365?31), по неустойке – 1267,03 руб. (74591,40<данные изъяты>20%/365<данные изъяты>31); итого задолженность по процентам, неустойке 87500,04 руб.;

- задолженность за период 16.01.2021 по 15.02.2021 (31 день): по процентам – 6824,03 руб. (44026,65<данные изъяты>182,500%/365?31), по неустойке – 1267,03 руб. (74591,40<данные изъяты>20%/365<данные изъяты>31); итого задолженность по процентам, неустойке 95591,10 руб.;

- задолженность за период 16.02.2021 по 03.03.2021 (17 дней): по процентам – 3742,21 руб. (44026,65<данные изъяты>182,500%/365?17), по неустойке – 694,79 руб. (74591,40<данные изъяты>20%/365<данные изъяты>17); итого задолженность по процентам, неустойке 100028,10 руб.

В соответствии с произведенным расчетом, задолженность по процентам за период с 17.01.2020 по 03.02.2021 составила 87578,29 руб., задолженность по неустойке за период с 17.01.2020 по 03.02.2021 составила 12 449,81 руб., которая подлежит снижению до 12 421,71 руб., в связи с превышением двукратного размера суммы предоставленного займа.

В связи с чем, взысканию с ответчика подлежит задолженность по основному долгу в размере 44 026,65 руб., задолженность по процентам за период с 17.01.2020 по 03.02.2021 в размере 87578,29 руб., задолженность по неустойке за период с 17.01.2020 по 03.02.2021 в размере 12 421,71 руб.

В остальной части требования истца о взыскании задолженности по процентам в большем размере, взыскании пени в большем размере, взыскании процентов и пени за период с 09.03.2022 по день вынесения решения, начисленных исходя из размера договора займа, взыскании процентов и пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга, начисленных исходя из размера договора займа, удовлетворению не подлежат, в связи с превышением двукратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Нормами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 883,79 руб. исходя из суммы заявленных исковых требований 268 379,48 руб. (л.д.7). Судом удовлетворены требования истца в общей сумме 144026,65 руб. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований (53,67%) в размере 3157,83 руб.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст.94 ГПК РФ, относятся и расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пунктах 12,13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Из материалов дела следует, что ООО МКК «ПЯТАК» 05.03.2022 заключило договор на оказание юридических услуг с Евдокимовой Я.А., которая обязалась оказать юридические услуги: правовой анализ ситуации; подготовка искового заявления по делу ООО МКК «ПЯТАК» к Мирхалиловой Р.Г.; предъявление искового заявления в суд; ходатайства в рамках судебного разбирательства; консультативное сопровождение. Исполнитель обязуется оказать услуги лично. Место оказания услуг: <данные изъяты>. Стоимость услуг по договору составляет 20% от цены иска и с учетом округления составляет 53 000 руб. (л.д.27-30).

Оплата ООО МКК «ПЯТАК» стоимости услуг по договору в размере 53 000 руб. подтверждается расписками Евдокимовой Я.А. от 05.03.2022, 09.03.2022 (л.д.31,32).

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика расходов по оплате услуг представителя, суд принимает во внимание, что рассматриваемое дело не относится к категории сложных дел, подготовка искового заявления по данной категории дел не представляет особой сложности, учитывая объем оказанных представителем услуг (подготовка искового заявления и подача его в суд, подготовка 1 ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца), частная жалоба на определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения подготовлена и подана другим представителем, учитывая время, необходимое на подготовку процессуальных документов, суд полагает разумными расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., которые с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» подлежат взысканию с ответчика в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов, в размере 3 756,90 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» к Замориной (Мирхалиловой) Регине Гайнуллаевне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Замориной (Мирхалиловой) Регины Гайнуллаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» (ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа (без номера) от 16.09.2019 в размере 144 026,65 руб., в том числе: основной долг – 44 026,65 руб., проценты по договору потребительского займа за период с 17.01.2020 по 03.02.2021 в размере 87578,29 руб., неустойку за период с 17.01.2020 по 03.02.2021 в размере 12 421,71 руб., а также взыскать 3157,83 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 3 756,90 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

В остальной части исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» о взыскании задолженности по процентам в большем размере, взыскании пени в большем размере, взыскании процентов и пени за период с 09.03.2022 по день вынесения решения, начисленных исходя из размера договора займа, взыскании процентов и пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга, начисленных исходя из размера договора займа, оставить без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Ялуторовский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 28 февраля 2024 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                               А.Н. Ахмедшина