Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-45/2022 от 24.02.2022

№ 11-45/2022 (публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(АПЕЛЛЯЦИОННОЕ)

г. Ижевск                                          21 марта 2022 года

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Созонова А.А., при секретаре – Смирновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление частную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ижевске Удмуртской Республики на определение мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска УР от 25 ноября 2021 года, которым заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ижевске УР о выдаче дубликата исполнительного документа оставлено без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска от 04.09.2006 исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Ижевске (межрайонное) УР (далее по тексту - Управление) к Зайнутдиновой Ф.Ф. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии удовлетворены в полном объеме, постановлено взыскать денежную сумму в размере 10 032,44 рублей.

<дата> представитель Управления обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника, ссылаясь на то, что исполнительный документ утрачен в результате ненадлежащего возвращения его судебным приставом-исполнителем в Управление. О том, что исполнительный документ утрачен, Управлению стало известно <дата>.

Определением мирового судьи от 25.11.2021 указанное заявление оставлено без удовлетворения.

На указанное определение мирового судьи представителем Управлением подана частная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение мирового судьи от 25.11.2021 и разрешить вопрос по существу. Кроме того, просит восстановить срок по подачу частной жалобы.

Определением мирового судьи от 27.01.2022 Управлению восстановлен срок для подачи частной жалобы на вышеуказанное определение суда.

В соответствии с п. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска от 04.09.2006 исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Ижевске (межрайонное) УР (далее по тексту - Управление) к Зайнутдиновой Ф.Ф. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии удовлетворены в полном объеме, постановлено взыскать денежную сумму в размере 10 032,44 рублей.

                                                    Решение суда сторонами обжаловано не было, вступило в законную силу и обращено к исполнению: 14.05.2009 в отношении Зайнутдиновой Ф.Ф. судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска возбуждено исполнительное производство №.

Взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утерей судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч. 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2).

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.07.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 названного Закона и ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного листа к исполнению.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу ч. 1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, при применении судом срока предъявления исполнительного листа существенное значение имеет факт наличия или отсутствия перерыва течения этого срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, и выносит обстоятельства на обсуждение сторон, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как следует из материалов дела, исполнительный документ был выдан и предъявлен взыскателем (Управлением) к исполнению в службу судебных приставов-исполнителей, исполнительное производство было возбуждено и затем окончено.

На запрос Управления в Первомайский РОСП г. Ижевска от <дата> о ходе вышеуказанного исполнительного производства в Управление <дата> поступил ответ, согласно которому исполнительное производство окончено <дата> в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Доказательств направления копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю службой судебных приставов Первомайского района г. Ижевска материалы дела не содержат.

Из представленного заявителем в дело акта об отсутствии исполнительного документа от <дата> следует, что при получении из Первомайского РОСП г. Ижевска ответа на обращение от <дата>, Управлением проведена проверка журнала регистрации входящей корреспонденции с целью розыска исполнительного документа № от <дата>, выданным мировым судьей судебного участка № Первомайского района г. Ижевска в отношении должника Зайнутдиновой Ф.Ф., по результатам проведенной проверки обнаружено отсутствие в период с <дата> по настоящее время исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства от <дата>.

                                                    Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что исполнительный лист утрачен в результате действий судебного пристава-исполнителя.

                                                    Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2).

                                                    Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

                                                    Учитывая, что с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа Управление обратилось в пределах месяца после того, как узнало об утрате исполнительного документа из письма службы судебных приставов, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что срок предъявления к исполнению исполнительного документа не истёк. Следовательно, заявление Управления о выдачи дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи об оставлении без удовлетворения заявления Управления о выдаче дубликата исполнительного документа, является неверным.

В силу ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Таким образом, обжалуемое определение мирового судьи от 25.11.2021 подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска от 25 ноября 2021 года, которым заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ижевске УР о выдаче дубликата исполнительного документа оставлено без удовлетворения - отменить, заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ижевске Удмуртской Республики о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу 2-355/2006 – удовлетворить.

Частную жалобу - удовлетворить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья -                                                                                                         А.А. Созонов