Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-362/2019 от 25.06.2019

            Дело № 5-362/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                                    «25» июня 2019 года

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Карташова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА года в АДРЕС ИЗЪЯТ, не работающей, не имеющей инвалидности, зарегистрированной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ИЗЪЯТА в 01 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений устроила скандал, пыталась устроить драку, громко выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала. При доставлении в полицию оказывала сопротивление, размахивала руками.

ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях     ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, помимо ее объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППС полиции УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 01 час 00 минут ФИО1, находясь возле 1 подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроила скандал, пыталась устроить драку, громко демонстративно выражалась нецензурной бранью, на замечания прохожих граждан не реагировала, при доставлении в отдел полиции оказала сопротивление, размахивала руками;

-объяснениями свидетеля ФИО3 об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании от ДАТА ИЗЪЯТА.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является наличие на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО1 Андрея, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и ФИО1 Дарьи, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.

Вместе с тем, имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Совершенное ФИО1 деяние не повлекло вредных последствий.

Вред здоровью и материальный ущерб в результате совершенных ею действий кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не наступило.

Следовательно, имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объявлении ей устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1 частью 2, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, - прекратить в связи с малозначительностью совершенного ею правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Судья: