Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2014 от 01.04.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Зима                                                                5 мая 2014 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Чупрова А.В., единолично, при секретаре Шпак Е.Л., с участием государственного обвинителя - помощника Зиминского межрайонного прокурора Якимовой Е.Б., подсудимого Безносова А.В., защитника - адвоката НО Адвокатское бюро «ЗимаЮрЦентр» Иркутской областной палаты адвокатов Минеева В.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-85/2014 в отношении:

Безносова А.В., <данные изъяты>, судимости не имеющего, с мерой пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Безносов А.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Безносов А.В., находясь в квартале 18 выдел 22 Технический участок № 5 Буринского участкового лесничества Территориального отдела Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, расположенного в <адрес>, категории защитности - «защитные», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, воспользовавшись бензопилой «Дружба-4», в нарушение лесного законодательства, не имея на то соответствующего разрешения на заготовку лесных насаждений, а именно, договора купли-продажи лесных насаждений или лесной декларации, спилил, отделив от корня и повредив до полного прекращения роста 19 деревьев породы сосна, диаметром у пня от 24 см до 36 см, общей кубомассой 8 м3, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб государству Российской Федерации на территории Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству в особо крупном размере на общую сумму 153878 рублей.

Подсудимый Безносов А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и после консультации со своим защитником - адвокатом Минеевым В.П. - добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Как установлено судом, имеются условия для постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Безносов А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного заседания; преступление, в котором он обвиняется, предусматривает наказание до шести лет лишения свободы; участвующие в деле государственный обвинитель и представитель потерпевшего и третье лицо на стороне гражданского истца, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствии, возражений против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке не имеют; стороной обвинения представлены необходимые доказательства, собранные по уголовному делу, которые подтверждают обоснованность предъявленного обвинения и подтверждают его вину.

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения и в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о неспособности Безносова А.В. в полной мере осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, так как он имеет среднее образование, социально адаптирован, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 105, 108), является военнообязанным, признан годным к военной службе (л.д. 102-103, 112), стороны сомнений о состоянии его психического здоровья не высказали, ходатайств о назначении судебной психиатрической экспертизы не заявляли, следовательно, суд признает его вменяемым относительно содеянного, поэтому он как субъект установленного преступления подлежит уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Безносова А.В. в соответствии с предъявленным органом предварительного следствия обвинением, с которым он согласился по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность и назначение наказания, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое уголовным законодательством РФ отнесено к категории тяжкого, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, его материальное положение, отсутствие доходов и другого ценного имущества.

Безносов А.В. судимости не имеет (л.д. 113-115), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 118).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в порядке ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в порядке ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных показаний, с учетом которых, а также сведений о состоянии его здоровья и характеристики по месту жительства, считает необходимым не назначать наказание в виде штрафа, так как оно не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а назначить справедливое наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ в пределах, предусмотренных ст. 260 ч. 3 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, и с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительной обязанности в виде запрета на смену постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, так как с учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд пришел к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания назначенного наказания и без необходимости назначения дополнительного наказания.

В тоже время, исходя из данных о личности подсудимого, и обстоятельств совершения преступного деликта, оснований для изменения категории преступления и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Исковые требования Зиминского межрайонного прокурора о взыскании с подсудимого Безносова А.В. суммы причинённого его действиями ущерба в размере 153878 рублей 00 копеек в пользу Российской Федерации подлежат полному удовлетворению в соответствии со ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, так как причинённый вред подлежит возмещению в полном объёме лицом его причинившим. Сумма иска подтверждается материалами дела. Как установил суд, подсудимый своими преступными действиями причинил государству на территории Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству Иркутской области вышеуказанный ущерб. Исковые требования прокурора подсудимым признаны полностью и вытекают из его преступных действий. Суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска подсудимым Безносовым А.В., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и не находит оснований для уменьшения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: древесина, хранящаяся на территории ООО <данные изъяты>, подлежит передаче в собственность государства; бензопила марки «Дружба-4» с шиной и пильной цепью, хранящаяся в камере хранения МО МВД России «Зиминский», подлежит конфискации, как орудие преступления, принадлежащее подсудимому.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Для исполнения приговора необходимо сохранить подсудимому меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Безносова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Безносову А.В. наказание считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на Безносова А.В. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Безносову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «Дружба-4» с шиной и пильной цепью, хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Зиминский» (л.д. 75), как принадлежащую осужденному Безносову А.В. на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - конфисковать; древесину - бревна деревьев породы сосна, в количестве 19 штук общей кубомассой 8 м3, хранящуюся на территории ООО <данные изъяты> (л.д. 24), - передать в собственность государства.

В силу ст. 1064 ГК взыскать с осуждённого Безносова А.В. в счёт возмещения причинённого его преступными действиями ущерба в размере 153878 (сто пятьдесят три тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 00 копеек причиненный незаконной рубкой лесных насаждений в пользу Российской Федерации на территории Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству Иркутской области.

Реквизиты: Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001 счёт 40101810900000010001 ОКАТО 25210000000; Код платежа 91011690050050000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов». Реквизиты получателя: ИНН 3826000264 КПП 382601001 УФК по Иркутской области (Администрация Зиминского районного муниципального образования).

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета, освободить осужденного Безносова А.В. от уплаты процессуальных издержек на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Зиминский городской суд Иркутской области с соблюдением требования ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке ст. 389.12 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Чупров