Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2023 от 04.09.2023

К делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тихорецк                  12 октября 2023 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Тищенко А.А.,

секретарь судебного заседания Соколов А.А.,

с участием государственного обвинителя – старших помощников Тихорецкого межрайонного прокурора Русс Ю.Н., Киселева М.В.,

подсудимого Булаева С.В., его защитника – адвоката Иванова С.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Булаева С.В., <данные изъяты>, осуждавшегося: приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 03.02.2023 по части 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения самостоятельное следование, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года; - приговором мирового судьи судебного участка №109 города Тихорецка от 20.04.2023 по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 10 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 20.04.2023 и приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 03.02.2023, Булаеву С.В. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года, взят под стражу в зале суда. Наказание не отбыто, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Булаев С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

24 марта 2023 года примерно в 09 часов 00 минут Булаев С.В., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что на территории домовладения № по <адрес> хранится металлический контейнер, решил его похитить. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и неочевидный для окружающих и собственника имущества характер, привлек для осуществления своего преступного умысла Свидетель №1, неосведомленного о преступных намерениях Булаева С.В., 24 марта 2023 года примерно в 11 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, путем свободного доступа зашел на частично огороженную территорию домовладения № по <адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №1 металлический контейнер коричневого цвета, воспользовавшись услугами манипулятора <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился Свидетель №3, неосведомленный о преступных намерениях Булаева С.В. После чего, Булаев С.В. с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им, впоследствии, по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 36 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Булаев С.В. вину в предъявленном обвинении по факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, признал полностью, настаивал на рассмотрении дела и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Иванов С.Ю. – поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, пояснила, что ущерб для нее является значительным, ущерб возмещен, Булаев С.В. принес ей свои извинения, просила назначить не строгое наказание.

Государственный обвинитель Русс Ю.Н. не возражала против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено Булаевым С.В. в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Булаев С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Подсудимый своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель и потерпевшая, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. У суда не вызывает сомнения, что подсудимый правильно понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным, постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Булаева С.В. по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого Булаева С.В., поскольку сам подсудимый не отрицает отсутствия у него психических расстройств, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку.

<данные изъяты>

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Булаев С.В. совершил преступление, отнесенное статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории средней тяжести. В качестве характеристики личности суд учитывает, что Булаев С.В. судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Булаеву С.В. суд учитывает: в соответствии с пунктами «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: явку с повинной, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание Булаева С.В., в целях предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Булаевым С.В. преступления, судом не установлено. Оснований для применения к подсудимому положений статьи 64, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкое, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание отсутствие медицинского заключения о наличии у Булаева С.В. заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. При необходимости ему будет оказана квалифицированная медицинская помощь по месту отбывания наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с положениями части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений по правилам части 2, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 и (или) статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора. При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания. В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Поскольку преступление совершено Булаевым С.В., до вынесения мировым судьей судебного участка №109 города Тихорецка приговора от 20.04.2023, которым Булаев С.В. осужден по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 10 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 20.04.2023 и приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 03.02.2023, Булаеву С.В. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым назначить Булаеву С.В., окончательное наказание по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний. Учитывая, что Булаев С.В. содержался под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №109 города Тихорецка от 20.04.2023 в период с 20.04.2023 по 05.05.2023, по настоящему уголовному делу 13.09.2023, на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время его содержания под стражей, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, по день вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Булаева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок один год.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности совершенных преступлений, по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №109 города Тихорецка от 20.04.2023, которым Булаев С.В. осужден по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 10 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 20.04.2023 и приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 03.02.2023, Булаеву С.В. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года, и окончательно назначить Булаеву С.В. наказание, в виде лишения свободы, на срок два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.

Меру пресечения Булаеву С.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания Булаеву С.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Булаеву С.В., наказание, отбытое им в период с 06.05.2023 по 12.09.2023, по приговору мирового судьи судебного участка №109 города Тихорецка от 20.04.2023, которым Булаев С.В. осужден по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 10 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 20.04.2023 и приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 03.02.2023, Булаеву С.В. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок лишения свободы Булаеву С.В. время содержания под стражей: с учетом приговора мирового судьи судебного участка №109 города Тихорецка от 20.04.2023, в период с 20.04.2023 по 05.05.2023; по настоящему уголовному делу в период с 13.09.2023 до вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: металлический контейнер, переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1, обратить в ее пользование;

Оптический CD-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при настоящем уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий