УИД № 25RS0003-01-2022-005857-76
Дело № 2- 4894/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2022 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: судьи Струковой О.А.,
при помощнике Тимошенко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к кредитному потребительскому кооперативу «Оберегъ» о взыскании суммы долга по договору личных сбережений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что 22.04.2021 между ФИО7 и Кредитном потребительским кооперативом «Оберегъ» (далее КПК «Оберегъ») заключен договор № 62 о передаче личных сбережений члена кооператива в КПК «Оберегъ» по условиям которого пайщик передал кооперативу личные сбережения на сумму 396 475 рублей, на срок 12 месяцев, под 9 % годовых. На данный момент срок договора передачи личных сбережений № 62 истек, денежные средства в размере 396 475 рублей и проценты в размере 31 043, 75 рублей истцу не выплачены. Сумма процентов за период с 23.04.2021 по 22.04.2022 составила 35 682, 75 рублей. Учитывая условия договора об удержании НДФЛ с суммы процентов, то размер их составляет 31 043, 75 рублей. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2022 по 27.09.2022 в размере 18 881, 10 рублей. В силу изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 396 475 рублей, проценты за пользование вкладом в размере 31 043, 75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 881, 10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 664 рублей.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного слушания уведомлялся заказной корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда с истечением срока хранения. Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленную в его адрес судебную корреспонденцию не может говорить о нарушении его прав.
В силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от дата N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).
Положениями статьи 30 Федерального закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
В силу части 2 статьи 30 ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.04.2021 между сторонами заключен договор № 62 о передаче личных сбережений члена кооператива в Кредитный потребительский кооператив «Оберегъ», согласно которому истец ФИО8 представил ответчику денежные средства в размере 396 475 на срок 12 месяцев, под 9% годовых. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что КПК обязан ежемесячно начислять проценты за пользование личными денежными средствами пайщика из расчета 9 % годовых. Выплата начисленных процентов пайщику производится ежемесячно. Не полученные в срок проценты выплачиваются пайщику по его заявлению в течение десяти рабочих дней или при окончании срока договора.
Договор вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений в кассу КПК (п.3.1 договора).
Факт передачи 22.04.2021 ФИО9. КПК «Оберегъ» денежных средств в размере 396 475 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 22.04.2021 № 3844.
Денежные средства по истечении срока действия вкладов истцу возвращены не были, претензия оставлена без удовлетворения.
До настоящего времени, денежные средства истцу не были выплачены.
Учитывая, положения договора о передаче личных сбережений члена кооператива в Кредитный потребительский кооператив «Оберегъ» суд приходит к выводу, договора между истцом и ответчиком были расторгнуты и в соответствии положениями договора с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договорам личных сбережений в общем размере 396 475 рублей, а также проценты за фактическое пользование сбережениями по договору № 62 от 22.04.2021 за период с 23.04.2021 по 22.04.2022 с учетом удержания НДФЛ в размере 31 043, 75 рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2022 г. по 27.09.2022 г. в размере 18 881, 10 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 7 664 рублей.
Руководствуясь ст.13,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Оберегъ» в пользу ФИО11 денежные средства по договорам личных сбережений в общем размере 396 475 рублей, проценты за пользование вкладом в общем размере 31 043, 75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2022 по 27.09.2022 в размере 18 881, 10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 664 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Мотивированное решение суда изготовлено 30 декабря 2022 года.
Судья Струкова О.А.