Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1583/2022 ~ М-1271/2022 от 07.06.2022

                                                               Дело № 2-1583/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 ноября 2022 г.                                    г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.П.

при секретаре Бурлуке О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харченко Андрея Викторовича к Администрации города Керчи Республики Крым, третьи лица Соловьева Любовь Алексеевна, Штин Алексей Александрович, Зубакова Наталья Алексеевна, Штин Виктор Алексеевич о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Харченко А.В. обратился в горсуд с иском к Администрации города Керчи, Соловьевой Л.А. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м.

            В судебные заседания, состоявшиеся 24 октября 2022 г., 24 ноября 2022 г. истец Харченко А.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, заявлений от истца не поступало, ходатайств, в том числе о разбирательстве в свое отсутствие, истец не заявлял, явку своего представителя не обеспечил.

    В соответствии с требованиями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Харченко А.В. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

В связи с изложенным суд считает необходимым возвратить Харченко А.В.. госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления,

Руководствуясь абз. 8 ст. 223, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Исковое заявление Харченко Андрея Викторовича к Администрации города Керчи Республики Крым, третьи лица Соловьева Любовь Алексеевна, Штин Алексей Александрович, Зубакова Наталья Алексеевна, Штин Виктор Алексеевич о признании права собственности на земельный участок- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении ее заявления без рассмотрения.

Вернуть Харченко Андрею Викторовичу из бюджета государственную пошлину в размере 6 124,00 руб. (шесть тысяч сто двадцать четыре руб. 00 коп.), оплаченную Харченко Андреем Викторовичем (<адрес>), согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в сумме 1 359,00 руб. (одна тысяча триста пятьдесят девять руб. 00 коп.), оплаченную ФИО6 за подачу Харченко Андреем Викторовичем иска в суд, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение в части возврата госпошлины может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течении пятнадцати дней с дня вынесения определения.

              Судья:                                Захарова Е.П.