Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-834/2020 ~ М-362/2020 от 03.02.2020

2-834/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2020 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Василенко В.В.,

при секретаре Дацковской Ю.В.,

с участием представителя ответчика Бочарниковой В.Н., прокурора Рыбниковой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.В. к ООО «Автодорстрой-подрядчик» о взыскании компенсации вреда,

    установил:

Васильев В.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ООО «Автодорстрой-подрядчик» компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 15:00 час. 04.03.2020 г. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.

04.03.2020 г. истец в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В связи с чем судебное заседание отложено на 09:00 час. 16.03.2020 г. Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

По вторичному вызову суда истец Васильев В.В. в судебное заседание вновь не явился. О причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец Васильев В.В., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ООО «Автодорстрой-подрядчик» не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Васильева В.В. к ООО «Автодорстрой-подрядчик» о взыскании компенсации вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон может отменить свое определение, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья – подпись.