Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4399/2022 ~ М-2428/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-4399/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                     18 мая 2022 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,

при секретаре Лазаревой Т.Ю.,

с участием истца Пушкаревой А.В.,

представителя ответчика Зайченко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкаревой А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Строй Мир" о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Пушкарева А.В. обратилась в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Строй Мир" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 638 400 руб., компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., убытков по аренде жилья в размере 107 718,25 руб., почтовых расходов в размере 223,84 руб., штрафа в размере 319 200 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик обязался построить многоквартирный жилой дом, ввести его в эксплуатацию и передать объект дольщику. Договором предусмотрена обязанность Застройщика передать объект долевого строительства участнику не позднее ДД.ММ.ГГГГ, фактически объект долевого строительства не передан. В связи с нарушением сроков сдачи объекта истец была вынуждена снимать жилье по проживанию, тем самым понесла убытки в размере 107 718,25 руб., которые также просит взыскать с ответчика. Считает действия ответчика незаконными. Моральный вред обусловлен ненадлежащим исполнением условий договора.

Истец Пушкарева А.В. в судебном заседании заявила о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, прекращения производства по данному основанию ей разъяснены и понятны.

          Представитель ответчика Зайченко А.П. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу по данному основанию.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Пушкаревой А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Строй Мир" о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

         Судья                                                           Д.Г. Кабанцев