дело № 92RS0002-01-2022-003487-35
производство № 2-337/2023
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
10 апреля 2023 года город Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Власенко Ф.В.
при секретаре судебного заседания Васильевой В.В.
с участием:
представителя ответчика Пащенко А.С.
старшего помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Пыжовой А.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данильцева А.С. к Данильцевой В.И., третье лицо УМВД России по г. Севастополю, ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих", Прокуратура г. Севастополя о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
установил:
Данильцев А.С. обратился в суд с иском к Данильцевой В.И. третье лицо УМВД России по г. Севастополю, ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих", Прокуратура г. Севастополя о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, Данильцев А.С. просит суд признать Данильцеву В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей права пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что Данильцев А.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и договором купли-продажи квартиры от 20.11.2017. В период с 05.06.2009 по 15.06.2021 истец состоял в браке с Данильцевой В.И.. Брак расторгнут по решению суда.
По версии Данильцева А.С. ответчик Данильцева В.И. не вселялась в жилое помещение, интереса к спорному жилому помещению не проявляет, бремя содержания жилого помещения не несет.
Указанными обстоятельствами мотивировано обращение Данильцева А.С. в суд с иском.
Данильцев А.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом 04.04.2023, поскольку судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. Кроме того, надлежащее извещение Данильцева А.С. о судебном заседании усматривается из ходатайства об отложении рассмотрения дела от 10.04.2023.
Данильцева В.И. в судебное заседание не явилась, ответчик извещена о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом 04.04.2023, поскольку судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.
Представитель ответчика Пащенко А.С., действующий на основании доверенности, явился в судебное заседание, исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Старший помощник прокурора Гагаринского района г. Севастополя Пыжова А.Я. явилась в судебное заседание, в заключении указала на отсутствие оснований для удовлетворения иска.
Представители третьих лиц УМВД России по г. Севастополю, ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих", Прокуратуры г. Севастополя в судебное заседание не явились, третьи лица извещены о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом.
Руководствуясь положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они извещались о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Судом при рассмотрении дела установлено, Данильцев А.С. и Данильцева В.И. с 05.06.2009 состояли в браке. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Гагаринского судебного района города Севастополя от 15.06.2021 года брак расторгнут.
Из материалов дела следует, что решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 07.07.2022 исковые требования Данильцевой В.И. к Данильцеву А.С. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично.
Суд разделил имущество, являющееся объектом права общей совместной собственности супругов - Данильцевой В.И. и Данильцева А.С.: выделил в собственность Данильцевой В.И. 1/2 долю квартиры № в доме № по <адрес> (кадастровый №), выделил в собственность Данильцева А.С. 1/2 долю квартиры № в доме № по <адрес> (кадастровый номер №).
Выделил в собственность Данильцева А.С. автомобиль GEEIA EMGRAND (FE-1), государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, объем двигателя 1792, бензиновой тип, номер кузова № цвет серебро;
Взыскал с Данильцева А.С. в пользу Данильцевой В.И. денежную компенсацию половины рыночной стоимости автомобиля марки (GEELY EMGRAND (FE-1), государственный регистрационный знак №, 2:012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, объем двигателя 1792 бензиновой тип, номер кузова № серебро, в размере 189000 рублей; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 18047 рублей, расходы на оплату услуг оценки автомобиля в размере 1500 рублей, расходы на оплату услуг судебной экспертизы в размере 15000 рублей.
Разъяснил, что в результате раздела указанного имущества, право общей совместной собственности Данильцевой В.И. и Данильцева А.С. на него прекращается.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 03.04.2023 решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 07.07.2022 оставлено без изменения.
Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела, ответчик Данильцева В.И. является собственником 1/2 доли квартиры № в доме № по проспекту <адрес> (кадастровый №).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии установленных законом оснований для признания Данильцевой В.И. утратившей права пользования квартирой № в доме № № по <адрес>, снятии ее с регистрационного учета.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Данильцева А.С.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Данильцева А.С. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 12 апреля 2023 года.
Судья Гагаринского
районного суда г. Севастополя Ф.В. Власенко