УИД: 91RS0№-79
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2024 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
с участием представителя истца ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым суд с иском, в котором просил включить в состав наследства после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес>; установить факт принятия наследства по ? доли ФИО4 и ФИО1 после смерти наследодателя ФИО3; включить ? долю указанного дома в состав наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на ? долю жилого дома по указанному адресу после смерти ФИО3 и на ? долю указанного недвижимого имущества после смерти ФИО4
В обоснование иска указал, что является наследником после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 наследство фактически приняли сын умершего –истец ФИО1 и супруга умершего -ФИО4, но не оформили свои наследственные права. После смерти матери -ФИО4 истец фактически принял указанное наследство и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 и ФИО4, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность наследодателям имущества на праве собственности. За защитой своих наследственных прав истец обратился в суд с настоящим иском.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО10
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО9
Представитель истца ФИО9 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик -Администрация Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, надлежаще извещена. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, вынести решение на усмотрение суда.
Третье лицо –Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежаще извещен.
Третье лицо -нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО11 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, направила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, обозрев материалы инвентарного дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГК РФ) принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства Украины, поскольку правоотношения относительно возникновения права собственности на спорный дом возникли в период, когда недвижимое имущество находилось в Украине.
Вместе с тем, при определении объема прав и обязанностей участников спорного правоотношения, способа защиты нарушенного права, необходимо учитывать факт обращения с такими требованиями в 2023 году, а поэтому подлежат применению также положения законодательства Российской Федерации, действующего на территории Республики Крым в соответствии со ст. 23 ФКЗ - N 6 от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО3 и ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серия 11-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно Выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на жилой дом, выданной администрацией Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
В соответствии с Инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрированным в Минюсте ДД.ММ.ГГГГ за № (с последующими изменениями), предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа, а также был утвержден перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ.
Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановлению Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.
Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действующего на момент возникновения права собственности на спорное домовладение с надворными строениями и сооружениями, право собственности на него возникало с момента его регистрации в местном совете.
Из материалов инвентарного дела № на домовладение № по <адрес> в <адрес> усматривается, что указанное домовладение на основании свидетельства о праве личной собственности на домовладение, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполкомом <адрес> Совета народных депутатов на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении права собственности на целый жилой дом с принадлежащими к нему строениями и сооружениями, зарегистрировано за ФИО3, внесено в реестровую книгу за №.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2024-4821080, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 46 кв.м., имеет кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 63).
Предоставленные суду доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал наследодателю ФИО3, в связи с чем данный объект недвижимости входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии 1-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента Записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО3 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним на момент смерти были зарегистрированы и проживали жена ФИО4 и сын ФИО1
Таким образом, после смерти ФИО3 наследство приняли его сын ФИО1 и супруга ФИО4, фактически проживающие совместно с наследодателем, но не оформившие своих наследственных прав.
На момент смерти наследодателя наследственные правоотношения регулировались следующими нормами материального права Украины.
Согласно ст. 524 ГК УССР 1963 года (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений), наследство осуществляется по закону и по завещанию. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Ст. 529 ГК УССР 1963 года (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребёнок умершего, который родился после его смерти. Внуки и правнуки наследстводателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из их родителей, кто был бы наследником; они унаследуют поровну в той доле, которая принадлежала бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Ст. 548 ГК УССР 1963 года (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) закрепляет, что для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.
В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963 года (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений), признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии 1-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента Записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Из справки Администрации Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, совместно с ней на момент смерти были зарегистрированы и проживали сын ФИО1, внук ФИО7
В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты Российской Федерации.
При этом с ДД.ММ.ГГГГ, статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определены особенности применения положений ГК РФ о наследовании для граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя (Федеральный закон от 26.07.2017 № 201-ФЗ).
Так, установлено, что положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ, к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.
В рассматриваемых правоотношениях по наследованию с учетом времени открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) подлежит применению Гражданский кодекс Украины.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 3 ст. 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1269 Гражданского кодекса Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.
Из анализа изложенных выше норм прав следует, что материальным правом Украины устанавливалось два способа принятия наследства: путём совместного проживания наследника вместе с наследодателем либо путём подачи заявления о принятии наследства нотариусу либо иному уполномоченному лицу.
Таким образом, судом установлено, что ФИО4, являющаяся супругой наследодателя ФИО3 согласно свидетельству о браке серии ЯР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ В. Кам-Слободским сель.бюро ЗАГС, а также ФИО1, являющийся сыном наследодателя ФИО3, приняли наследство по 1/2 доли каждый после смерти супруга и отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформили своих наследственных прав, в связи с чем ? доля спорного жилого дома входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4
Относительно установления факта принятия истцом и ФИО4 наследства по ? доле каждым после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений (п. 1).
Согласно положениям ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Суд приходит к выводу, что на основании справки Администрации Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ о совместном проживании ФИО4 и ФИО1 с наследодателем ФИО3 на день его смерти, в соответствии с ч. 1 ст. 1269 Гражданского кодекса Украины, ФИО1 и ФИО4 в силу закона приняли наследство после смерти ФИО3
Таким образом, в удовлетворении требования в части установления факта принятия истцом и ФИО4 наследства по ? доле каждым после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым отказать.
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО3. умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является единственным наследником, обратившимся с заявлением к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО12. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на право на земельную долю (пай) в составе земель сельскохозяйственного назначения, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом нотариусом было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности (л.д. 66-86).
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является единственным наследником, обратившимся с заявлением к нотариусу. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, нотариусом было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности (л.д. 87-96).
Истец, являющийся единственным наследником после смерти наследодателей ФИО3 и ФИО4, не может оформить право собственности на наследственное имущество, а именно на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество, в связи с чем его наследственные права на недвижимое имущество могут быть защищены только в судебном порядке.
Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, отсутствие иных наследников, принявших наследство, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования и наличии правовых оснований для признания за ФИО1 в порядке наследования по закону права собственности на спорный жилой дом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 46 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома, общей площадью 46 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 39 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике Крым в <адрес>, к/п 910-021, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 46 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 39 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике Крым в <адрес>, к/п 910-021, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 46 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.А. Ермакова