Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-16/2024 от 27.05.2024

            4/14-1-16/2024

                                                        64RS0007-01-2024-001202-82

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ26 июня 2024 года                  г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Клишиной Н.Ю.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Потапова А.А.,

представителя Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Балашовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Крашенинникова Тараса Сергеевича, <данные изъяты>

установил:

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 13 февраля 2024 года Крашенинников Т.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Начальник Балашовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с представлением о возложении на осужденного дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию один раз в месяц по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику, мотивируя свои требования тем, что 11 марта 2024 года Крашенинников Т.С. поставлен на учет в инспекцию, где 19 марта 2024 года ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные судом, а также регламентирующие требования ч. 4 ст. 188 УИК РФ в части необходимости явки в инспекцию для отчета о своем поведении, о чем отобрана подписка и выдана под роспись памятка. Однако 07 мая 2024 года Крашенинников Т.С. не явился в инспекцию на профилактическую беседу для отчета о своем поведении, о дате которой был уведомлен 02 апреля 2024 года в ходе проведения первоначальной беседы. В своем объяснении 08 мая 2024 года осужденный пояснил, что 07 мая 2024 года он не явился в инспекцию для отчета о своем поведении, в связи с тем, что находился на работе, но документов, подтверждающих уважительность причины неявки, не имеет.

В судебном заседании представитель Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО4 представление поддержала и просила в целях усиления контроля, недопущения правонарушений и совершения повторного преступления, его удовлетворить.

Осужденный Крашенинников Т.С. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно расписке, принимать участие в судебном заседании не желал, возражений относительно удовлетворения заявленных требований, не представил.

Исследовав представленные материалы, выслушав представителя Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, мнение прокурора, полагавшего представление законным и обоснованным, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ч. 2 ст. 190 УИК РФ при наличии обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, суд может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствие с ч.4 ст.188 УИК условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

На основании п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на Крашенинникова Т.С., осужденного приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 13 февраля 2024 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, условно с испытательным сроком 1 год, возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

11 марта 2024 года Крашенинников Т.С. поставлен на учет в инспекцию, где 19 марта 2024 года ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные судом, а также требования ч. 4 ст. 188 УИК РФ в части необходимости явки в инспекцию для отчета о своем поведении, о чем свидетельствует отобранная подписка и выданная под роспись памятка.

В ходе проведения воспитательно-профилактической беседы 02 апреля 2024 года Крашенинникову Т.С. указано о необходимости явки в инспекцию для отчета о своем поведении 07 мая 2024 года.

Вместе с тем, 07 мая 2024 года Крашенинников Т.С. не явился в инспекцию для отчета о своем поведении.

Как усматривается из объяснения осужденного от 08 мая 2024 года, он не явился в инспекцию 07 мая 2024 года для отчета о своем поведении, о чем был уведомлен 02 апреля 2024 года, по причине того, что находился на работе, однако каких-либо документов о трудоустройстве по трудовому договору, справки с места работы, не имеет.

Таким образом, осужденный Крашенинников Т.С., будучи уведомленным под роспись, без уважительных причин в инспекцию для отчета о своем поведении не явился.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеется основание для возложения на осужденного Крашенинникова Т.С. дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц по установленному графику.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст. 73 УК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ,

постановил:

Представление начальника Балашовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области удовлетворить.

Возложить на Крашенинникова Тараса Сергеевича по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 13 февраля 2024 года дополнительную обязанность в виде явки на регистрацию один раз в месяц по установленному графику.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья                                    Н.Ю.Клишина