Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-262/2024 (2-2027/2023;) ~ М-1390/2023 от 05.09.2023

                                                                                                       Дело № 2-262/2024

УИД: 18RS0023-01-2023-001964-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

        24 июня 2024 года                                                                                                          г. Сарапул

        Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

        председательствующего судьи Заварзина П.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Глуховой Е.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДАТАБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Красноперова <данные изъяты>,

    установил:

    АО «ДАТАБАНК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Красноперова А.И.

    Судебное разбирательство назначалось на 18 сентября 2023г. в 08 часов 30 минут, однако АО «ДАТАБАНК» явку своего представителя не обеспечило, представив ходатайство об отложении судебного заседания.

    18 сентября 2023г. производство по делу было приостановлено до определения правопреемников Красноперова А.И.

    13 ноября 2023г. производство по делу возобновлено и назначено к рассмотрению на 06 декабря 2023г.

    06 декабря 2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Халджанова А.А., судебное разбирательство отложено на 22 января 2024г.

    22 января 2024г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № 2-247/2024.

    03 июня 2024г. производство по делу возобновлено и назначено к рассмотрению на 18 июня 2024г.

    Судебное разбирательство, было отложено на 24 июня 2024г. в 09 часов 00 минут, однако АО «ДАТАБАНК» явку своего представителя вновь не обеспечило (ходатайство о рассмотрении дела с обязательным участием представителя истца от 10 июня 2024г.).

    Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, поскольку ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судРФ

определил:

    ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.