Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5/2023 (2-635/2022;) ~ М-584/2022 от 07.07.2022

Дело № 2–5/2023

УИД 33RS0010-01-2022-001178-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 февраля 2023 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,

с участием Колесниковой Е.М., Лобачевой И.А., Кузнецова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Елены Владимировны к Лобачевой Татьяне Александровне, Ждановой Анне Александровне о возложении обязанности демонтировать септик,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Е.В. обратилась в суд с иском к Лобачевой Т.А., Ждановой А.А. о возложении обязанности демонтировать за свой счет уличный туалет и септик, расположенные по адресу: <адрес>, в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу по тем основаниям, что расположение указанных объектов не соответствует положениям действующего законодательства и нарушают права истца.

Определением от 27.09.2022 суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу в части требований к ответчикам о возложении обязанности демонтировать за свой счет уличный туалет.

Представитель истца по доверенности адвокат Колесникова Е.М. и представители ответчиков по доверенности Лобачева И.А., Кузнецов Р.В. в судебном заседании просили суд утвердить подписанное 02.02.2023 года представителями сторон мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Истец, ответчики, представитель третьего лица - администрации муниципального образования Филипповское Киржачского района о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39, ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ).

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение 02.02.2023 года подписано представителями сторон, которые имеют предусмотренные доверенностями полномочия на заключение мирового соглашения.Из текста мирового соглашения следует, что представители сторон распределили понесенные по гражданскому делу № 2–5/2023 судебные расходы.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, имеются основания для утверждения заключенного между уполномоченными представителями сторон мирового соглашения и прекращения производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2–5/2023 по исковому заявлению Новиковой Елены Владимировны (паспорт <данные изъяты>) к Лобачевой Татьяне Александровне (СНИЛС №), Ждановой Анне Александровне (СНИЛС №) о возложении обязанности демонтировать септик, заключенное 02.02.2023 года между Колесниковой Екатериной Михайловной (СНИЛС №), Лобачевой Ириной Александровной (СНИЛС №), Кузнецовым Романом Валерьевичем (СНИЛС №), по условиям которого:

Ответчики Лобачева Т.А., Жданова А.А. обязуются установить по границе земельных участков № и № по <адрес> глухой забор из профнастила высотой 2 метра, длиной 15 метров, а истец Новикова Е.В. не возражает против установки такого забора;

Ответчики Лобачева Т.А., Жданова А.А. компенсируют истцу Новиковой Е.В. её расходы по оплате стоимости судебной строительно-технической экспертизы (№ от 27.12.2022) в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

Истец Новикова Е.В. в свою очередь отказывается от исковых требований к Лобачевой Т.А., Ждановой А.А. в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны (ст. 39, 220, 221 ГПК РФ).

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение на вышеуказанных условиях. Последствия утверждения судом мирового соглашения, а также прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 173, 153, 220 ГПК РФ и ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны, разъяснены и понятны. Иные судебные расходы, прямые и/или косвенные, остаются на стороне, их понесшей по данному гражданскому делу.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2–5/2023 по исковому заявлению Новиковой Елены Владимировны к Лобачевой Татьяне Александровне, Ждановой Анне Александровне о возложении обязанности демонтировать септик.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Р.П.Антипенко