Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-502/2023 от 13.07.2023

Дело № 11-502/2023

УИД 11MS0001-01-2022-007693-45

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 13 сентября 2023 года

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Стеблиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Бирюкова ФИО1 на решение мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара РК от ** ** ** по делу по иску ООО МКК «КировФинанс» к Бирюкову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара РК от ** ** ** (с учетом определения об исправлении описки от ** ** **) исковые требовании ООО МКК «КировФинанс» к Бирюкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа №... от ** ** ** удовлетворены частично. С Бирюкова А.В. в пользу ООО МКК «КировФинанс» взысканы денежные средства в размере 41 459 руб.

Не согласившись с указанным решением, Бирюков А.В. обратился в Сыктывкарский городской суд с апелляционной жалобой, указывая на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, неверное применение мировым судьей норм материального права.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны, ходатайств не заявлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** между ООО МКК «КировФинанс» и Бирюковым А.В. был заключен договор займа №..., согласно которому ООО МКК «КировФинанс» передало Бирюкову А.В. в виде займа денежные средства в размере 16000 руб на срок до ** ** **.

Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>% годовых, размер подлежащих оплате процентов за период пользования займом составляет 4 800 руб.

Расчет задолженности за период с ** ** ** по ** ** ** приведен в исковом заявлении также исходя из 365% годовых.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги.

Обязательства возникают из договоров и других сделок.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах г порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценть выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе в взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумм; займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и нс предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, в рамках настоящего спора установлено, что между истцом и ответчиком возникли обязательства по заключенному договору займа, который соответствует требования определяемым действующим законодательством.

Сторонами договор не расторгался, сделка недействительной либо ничтожной в установленном порядке не признавалась.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрена Федеральным законом от 02.07.2010 № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 указанного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные. обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 по договору потребительского кредита (займа) заключенному с ** ** **, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Положения Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» на момент заключения ** ** ** между истцом и ответчиком договора займа не предусматривали обязанность микрофинансовой организации по начислению процентов за пользование заемными денежными средствами после возникновения просрочки возврата суммы займа исходя из процентной ставки, устанавливаемой Центральным Банком Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на момент заключения спорного договора займа действовали установленные вышеуказанными положениями Федерального закона ограничения по начислению процентов.

С учетом установленных обстоятельств по делу и приведенных норм материального права, правовой природы взятого на себя ответчиком обязательства при разрешении спора, мировой судья пришел к верным выводам о взыскании с Бирюкова А.В. задолженности в размере 41 459 руб.. исходя из условий договора и данных о поступлении платежей.

При этом, по мнению суда апелляционной инстанции, мировым судьей обосновано отклонены доводы Бирюкова А.В. о необходимости расчета процентов исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, выдаваемым физическим лицам в рублях, противоречат положениям ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ, поскольку, как было указано выше, на момент заключения спорного договора займа действовали установленные приведенным Федеральным законом ограничения по начислению процентов. При этом, договор займа №... от ** ** ** предусматривает, что в период ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма одновременно с начислением процентов начисляется неустойка 20% годовых от непогашенной суммы займа (п. 12 договора). Размер заявленных истцом исковых требований в части начисления процентов и неустойки (пени) по договору займа не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Доводы апеллянта об обратном суд признает не состоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права.

По сути, доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и не могут быть приняты в качестве оснований к отмене решения.

Следовательно, приводимые в апелляционной жалобе доводы, не могут служить основанием для отмены решения, постановленного в соответствии с требованиями закона, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного постановления суд апелляционной инстанции не находит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ** ** ** ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 -░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░.