Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-297/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-297/2023

26RS0013-01-2023-013294-74

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.

при секретаре Яшниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к М.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "СпецСнаб71" обратилось в суд с иском к М.Т.Н. в котором просит взыскать с М.Т.Н. в пользу ООО "СпецСнаб71" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99034,50 руб., из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу – 90797,62 руб., сумма задолженности по просроченным процентам – 7356,56 руб., сумма задолженности по комиссиям – 880,32 руб.

Требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ М.Т.Н. оформила заявление на получение потребительского кредита в ОАО "ОТП Банк" № на сумму 150 000 рублей, под 57,8%, сроком на 6 месяцев на приобретение товара.

Согласно п. 2 заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" (далее - Правил), а также Тарифами по картам в рамках проекта "Перекрестные продажи", М.Т.Н. просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления на получение потребительского кредита.

Заемщик просил предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами.

М.Т.Н. предоставила банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счета. Полная стоимость кредита по овердрафт, предоставленному по карте составляет 61,65% годовых.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ.1 Правил М.Т.Н. приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ.2 Правил М.Т.Н. обязалась выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил М.Т.Н. обязалась оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно акцептировал заявление М.Т.Н. выпустил и выслал заемщику Банковскую карту. Карта активирована ДД.ММ.ГГГГ, для обслуживании кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 91500 руб. под 24,9/36,6 %, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: ДД.ММ.ГГГГ впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 30255,68 руб. в последующем М.Т.Н. совершала действия по частичному погашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных.

Последнее списание по договору № произведено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк", в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, и ООО "СпецСнаб71" заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО "СпецСнаб71" принимает права (требования) к должникам АО "ОТП Банк" по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО "СпецСнаб71" перешли права (требования) к М.Т.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 Дополнительного соглашения N 1 от ДД.ММ.ГГГГ датой перехода прав (требований) является дата заключения настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО "СпецСнаб71" с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 8.4.4.5 Правил предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования третьему лицу.

Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Статья 383 ГК РФ приводит закрытый перечень прав, которые не могут переходить к другим лицам, при этом права, возникшие в связи с заключением кредитного договора, в перечне отсутствуют.

При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

ДД.ММ.ГГГГ М.Т.Н. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

Задолженность М.Т.Н. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ согласно детального реестра заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ составляет 183533,48 руб., в том числе:

90797,62 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу;

91855,54 руб. – просроченные проценты;

880,32 руб. – комиссии.

На момент подачи заявления от Должника платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО "СпецСнаб71" поступала сумма в размере 84498,98 руб.

Размер задолженности, подлежащий взысканию с М.Т.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО "СпецСнаб71" составляет: 90797,62 руб. (задолженность по просроченному основному долгу) + 91855,54 руб. (задолженность по просроченным процентам) – 84498,98- платеж + 880,32 руб. (комиссии)= 99034,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> по заявлению ООО "СпецСнаб71" в отношении М.Т.Н. был выдан судебный приказ №СП/20 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ 2-1962СП/20 от ДД.ММ.ГГГГ отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений. Размер государственной пошлины по данному заявлению составит: 2 534,50 руб.

В силу разъяснений данных п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333, 20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий уплате ООО "СпецСнаб71" составляет 3171,04 руб.

Истец просит суд взыскать с М.Т.Н. в пользу ООО "СпецСнаб71" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 99 034,50 руб., зачесть в счет подлежащей уплате государственную пошлину в размере 2435,33 руб., оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в судебный участок № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, взыскать с Ответчика, в пользу Истца сумму судебных расходов, а именно государственную пошлину, в размере 3171,04 руб.

Представитель истца ООО "СпецСнаб71" по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик М.Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявляла. Письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование не представила.

Согласно ст. 118 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести, установленные процессуальные обязанности.

При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик уведомлен о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом.

Ответчик имел возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, получив сведения о месте и времени судебного разбирательства, однако, уклонился от участия в судебном разбирательстве, письменные возражения, отзыв на иск, а так же доказательства в их обоснование в суд не представил.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по изложенным причинам есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Помимо вышеизложенного, суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Железноводского городского суда в сети Интернет и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 420 ГК Российской Федерации к договорам применяются правила о двух - и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

Нормами ст. 421 ГК Российской Федерации закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 422 ГК Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 425 ГК Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2).

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

На основании п. 2, 3 ст. 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, М.Т.Н. оформила заявление потребительского кредита в АО "ОТП Банк" на приобретение товара.

Согласно п. 2 заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" (далее- Правил), а также Тарифами по картам в рамках проекта "Перекрестные продажи", М.Т.Н. просит открыть на ее имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления на получение потребительского кредита.

Заемщик просил предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. М.Т.Н. уведомлена о ее праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами. После получения карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк направить ей ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления. Действия банка по открытию банковского счета считаются акцептом банка оферты по открытию банковского счета. Действия банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом Банка оферты об установлении кредитного лимита.

Срок акцепта Банком его оферт, указанных в п. 2 Заявления составляет 10 (десять) лет с даты подписания заявления, но не более срока действия договора. Заемщик предоставляет Банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счета и право в односторонне порядке изменять очередность безакцептного списания.

Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по Карте составляет 61,65% годовых.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ.1 Правил М.Т.Н. приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ.2 Правил М.Т.Н. обязалась выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил М.Т.Н. обязалась оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно акцептировал заявление М.Т.Н. выпустил и выслал заемщику Банковскую карту. Карта активирована ДД.ММ.ГГГГ, для обслуживании кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 91500 руб. под 24,9/36,6 %, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: ДД.ММ.ГГГГ впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 30255,68 руб. в последующем М.Т.Н. совершала действия по частичному погашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных.

Последнее списание по договору № произведено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк", в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, и ООО "СпецСнаб71" заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО "СпецСнаб71" принимает права (требования) к должникам АО "ОТП Банк" по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО "СпецСнаб71" перешли права (требования) к М.Т.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 Дополнительного соглашения N 1 от ДД.ММ.ГГГГ датой перехода прав (требований) является дата заключения настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО "СпецСнаб71" с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 8.4.4.5 Правил предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования третьему лицу.

Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Статья 383 ГК РФ приводит закрытый перечень прав, которые не могут переходить к другим лицам, при этом права, возникшие в связи с заключением кредитного договора, в перечне отсутствуют.

При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

ДД.ММ.ГГГГ М.Т.Н. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

Задолженность М.Т.Н. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ согласно детального реестра заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ составляет 183533,48 руб., в том числе:

90797,62 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу;

91855,54 руб. – просроченные проценты;

880,32 руб. – комиссии.

На момент подачи заявления от Должника в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО "СпецСнаб71" поступала сумма в размере 84498,98 руб.

Размер задолженности, подлежащий взысканию с М.Т.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО "СпецСнаб71" составляет: 90797,62 руб. (задолженность по просроченному основному долгу) + 91855,54 руб. (задолженность по просроченным процентам) – 84498,98- платеж + 880,32 руб. (комиссии)= 99034,50 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка N <адрес> по заявлению ООО "СпецСнаб71" в отношении М.Т.Н. был выдан судебный приказ N 2-1962СП/20 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины. Определением и.о. мирового судьи судебного участка N 70 района Хорвино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ 2-1962СП/20 от ДД.ММ.ГГГГ отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, сомнений не вызывает, механизм расчета и период задолженности ответчиком не оспаривался.

Каких-либо допустимых доказательств того факта, что размер процентов на сумму долга не соответствует действительности, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СпецСнаб71" к М.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, судом из материалов дела усматривается, что ООО "СпецСнаб71" обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении М.Т.Н., был выдан судебный приказ №СП/20 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 183533,48 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2435,33 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № района Хорвино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №СП/20 от ДД.ММ.ГГГГ отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

При подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Т.Н. была уплачена госпошлина в сумме 2435,33 руб.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий уплате ООО "СпецСнаб71" составляет 735,71 руб. (3171,04 руб. – 2435,33 руб.)

С учетом изложенного, суд считает правильным зачесть в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления госпошлину в сумме 2435,33 руб., оплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также истцом при подаче данного искового заявления в соответствии с положениями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ уплачена госпошлина в размере 735,71 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ суд,

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к М.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с М.Т.Н., паспорт № № в пользу ООО "СпецСнаб71", ОГРН 1146230003127, ИНН 6230085345 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 99034 рубля 50 копеек, из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 90797,62 руб., сумма задолженности по просроченным процентам – 7356,56 руб., сумма задолженности по комиссиям – 880,32 руб.

Взыскать с М.Т.Н., паспорт № № в пользу ООО "СпецСнаб71", ОГРН 1146230003127, ИНН 6230085345 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3171 рубль 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

судья                          А.Д. Никитюк