Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1459/2022 от 31.10.2022

УИД 10RS0011-01-2022-015722-17

(№12-1459/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2022 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна, изучив жалобу Трофимова Виталия Александровича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении в отношении Трофимова Виталия Александровича,

установил:

Трофимов В.А. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении в отношении Трофимова Виталия Александровича.

Судья, изучив жалобу, приходит к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями частей 1, 4 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

Согласно п.7 ч.2 ст.30.14 КоАП РФ жалоба должна в числе прочего содержать подпись лица, подавшего жалобу.

В представленной жалобе отсутствует подпись заявителя.

Кроме того, из текста жалобы невозможно установить сведения о предмете обжалования, а именно: каким административным органом вынесено постановление, нарушение требований какой статьи КоАП РФ вменяется заявителю оспариваемым постановлением, дата, время и место правонарушения. Копия оспариваемого постановления к жалобе не приложена.

Учитывая вышеизложенное, жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить Трофимову Виталию Александровичу жалобу на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении в отношении Трофимова Виталия Александровича.

Разъяснить заявителю, что настоящий возврат жалобы не препятствует последующему обращению с жалобой после устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес:ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                             И.А. Сааринен