Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-938/2024 ~ м-190/2024 от 24.01.2024

                                                                            УИД №

                                                                                                  Дело №

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       22 марта 2024 года                              г. Воскресенск Московской области

             Воскресенский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи                        Черкасовой М.А.,

    при секретаре судебного заседания                 Бучалкиной Д.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                  УСТАНОВИЛ:

    Представитель ООО «<данные изъяты>», действующий на основании доверенности ФИО4, обратился в суд с требованием взыскать с ФИО2 задолженность в размере <данные изъяты> рублей 28 копеек по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, из которых: <данные изъяты> 18 копеек сумма основного долга, <данные изъяты> 10 копеек сумма процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 16 копеек.

    В обоснование исковых требований, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 314, 330, 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, истцом указано следующее:

    Между «<данные изъяты>» ООО и ФИО2 заключен договор о предоставления кредита на неотложные нужды № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> 04 копейки на срок 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты> годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. <дата> «<данные изъяты>» ООО сменил фирменное наименование на ООО «<данные изъяты>», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от <дата> №). Кредит был предоставлен ответчику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществлял внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с главой III Общих условий, банк потребовал от ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору № от <дата> перед ООО «<данные изъяты>» образовалась в период с <дата> по <дата>, и составляет <данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты>; сумма процентов за пользование денежными средствами - <данные изъяты>. Мировым судьей 21 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес>, вынесен судебный приказ о взыскании <данные изъяты> с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору № от <дата>, определением мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен, в связи с заявлением возражений должника.

    В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты>» не явился, надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 81), представитель ООО «<данные изъяты>» просит суд рассмотреть исковое заявление в его отсутствие (л.д. 6).

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 82), о причинах неявки суд не известил, уважительных причин неявки не установлено.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также на основании ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

               В силу ст. 160 ГПК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3. ст. 434 настоящего Кодекса (п. 1).

              Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки (п. 1 ст. 161 ГК РФ).

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1).

    В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абз. 1 настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2). Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах (п. 5).

    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

    Судом установлено, что <дата> между «<данные изъяты>» ООО и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 04 копейки сроком на 60 месяцев до <дата> с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых (л.д. 24-35). Отношения между ответчиком и Банком регулируются Общими условиями банковского обслуживания физических лиц «<данные изъяты>» ООО (л.д. 38-49) и индивидуальными условиями Договора № (л.д. 24-28). Так, ФИО2 <дата> обратился с заявлением на кредит (л.д. 26-28) в отделение «<данные изъяты>» ООО. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ответчик подтвердил получение кредита в размере <данные изъяты> рублей 04 копеек, путем подписания индивидуальных условий кредитования, заявления на кредит, распоряжения на списание денежных средств, согласно которым на счет № банком были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 04 копейки (л.д. 20-22). Таким образом, стороны заключили кредитный договор № от <дата> в сумме <данные изъяты> рублей 04 копейки на срок 60 месяцев до <дата> с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых с ежемесячной уплатой процентов (л.д. 24-27), с условием погашения задолженности по кредиту ответчиком 17 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными <данные изъяты> рублей 00 копеек каждый, за исключением последнего, начиная с <дата>. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету Ответчика (л.д. 20-22). Банк исполнил обязательства по кредиту в полном объеме. <дата> «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от <дата> №) (л.д. 49-67). ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору (л.д. 18). Задолженность ответчика перед ООО «<данные изъяты>» по договору № от <дата> образовалась в период с <дата> по <дата>, составляет <данные изъяты> рублей 28 копеек, из которых: сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты>; сумма процентов за пользование денежными средствами - <данные изъяты> (л.д. 18-19). По заявлению ООО «<данные изъяты>» <дата> мировым судьей 21 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес>, выдан судебный приказ №, определением мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен по заявлению ответчика (л.д. 17, материалы дела №).

    Учитывая изложенное, суд считает заявленные ООО «<данные изъяты>» исковые требования, законными, обоснованными и приходит к выводу о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты>; сумма процентов за пользование денежными средствами - <данные изъяты>.

    В соответствии со ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В материалах дела имеются платежные поручения № от <дата> (л.д. 8) и № от <дата> (л.д. 9), подтверждающие факт уплаты истцом государственной пошлины по данному делу в сумме <данные изъяты>, а также ходатайство о зачете плаченной государственной пошлины при обращении истца с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок №.

    В связи с чем, суд считает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

            Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

             Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> Виноградовским ГОМ <адрес>, код подразделения №, в пользу ООО «<данные изъяты>», ИНН №, дата регистрации <дата>, задолженность по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в сумме <данные изъяты> шестьдесят шесть тысяч семьсот восемь) рублей 28 копеек, из которых: сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты> копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами - <данные изъяты> копеек.

             Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> Виноградовским ГОМ <адрес>, код подразделения №, в пользу ООО «<данные изъяты>», ИНН №, дата регистрации <дата>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (четыре тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 16 копеек.

    Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.

             Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

             Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Мотивированное решение составлено <дата>.

                      Судья:                                                          М.А. Черкасова