Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-256/2019 ~ М-1203/2019 от 14.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2019 г. г. Новомосковск

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Кондратьев С.Ф., изучив исковое заявление Константинова Александра Павловича к обществу с ограниченной ответственностью «Диагностика-М» об индексации среднего заработка при повышении оклада,

установил:

Константинов А.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диагностика-М» об индексации среднего заработка при повышении оклада.

Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 19 мая 2019 г. исковое заявление Константинова А.П. оставлено без движения, в связи с невыполнением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, с предоставлением срока для исправления недостатков не позднее 14 июня 2019 г.

В установленный срок недостатки не исправлены, указания судьи не выполнены.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного, исковое заявление Константинова А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Диагностика-М» об индексации среднего заработка при повышении оклада, подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьями 136, 224, 225 ГПК РФ, судья,

определил:

возвратить исковое заявление Константинова Александра Павловича к обществу с ограниченной ответственностью «Диагностика-М» об индексации среднего заработка при повышении оклада.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения допущенных недостатков.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья