Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-1141/2022 от 15.08.2022

    

    № 1-1141/2022

35RS0010-01-2022-011730-72

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                                               21 октября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кубасова С.А.,

при секретаре Жбанниковой М.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Кузнецова С.А.,

подсудимых Иванова С.А., Смирнова А.Ю.,

защитников – адвокатов Голубевой А.А., Нефёдовой Е.П.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела в отношении:

Иванова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

Смирнова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

    установил:

Органом предварительного следствия Иванов С.А. и Смирнов А.Ю. обвиняется в том, что 25 октября 2021 года около 13 часов 30 минут Иванов С.А., находясь вблизи <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предложил находящемуся рядом с ним Смирнову А.Ю. совершить тайное хищение автомобиля марки «ЛАДА ВАЗ-211540» регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, припаркованному у <адрес> группой лиц по предварительному сговору.

Смирнов А.Ю. на предложение Иванова С.А. согласился, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом распределив роли и степень участия каждого в совершении преступления.

Согласно договоренности, Иванов С.А. совместно со Смирновым А.Ю. должны были прицепить автомобиль марки «ЛАДА ВАЗ-211540» регистрационный знак № принадлежащий ФИО1, припаркованный у <адрес> к автомобилю Смирнова А.Ю. марки «ЗАЗ Chance» регистрационный знак №, и под управлением Смирнова А.Ю. отбуксировать данный автомобиль на парковку возле <адрес>.

После чего, 25 октября 2021 года около 13 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору., подошли к автомобилю марки «ЛАДА ВАЗ-211540» регистрационный знак № принадлежащему ФИО1 и припаркованному у <адрес>, где осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, действуя согласно оговоренного плана, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, зацепили тросом автомобиль марки «ЛАДА ВАЗ-211540» регистрационный знак № принадлежащий ФИО1 к автомобилю марки «ЗАЗ Chance» регистрационный знак № и под управлением Смирнова А.Ю. отбуксировали данный автомобиль на парковку возле <адрес>.

С похищенным имуществом Иванов С.А. и Смирнов А.Ю. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинили ФИО1 материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

    Действия подсудимых Иванова С.А. и Смирнова А.Ю. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебное заседание потерпевший ФИО1 представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова С.А. и Смирнова А.Ю., так как с подсудимыми они примирились, причиненный преступлением ущерб возмещен, претензий к подсудимым не имеет. Подсудимые Иванов С.А. и Смирнов А.Ю. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны. Защитники считают возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, с учетом материалов дела о личности подсудимых, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Иванов С.А. и Смирнов А.Ю. не судимы, привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возмещен, претензий потерпевший к ним не имеет. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевшим ФИО1 в счет возмещения материального ущерба заявлен гражданский иск на сумму 50 000 рублей (л.д. 94). В связи с возмещением причиненного преступлением вреда, суд полагает необходимым производство по иску прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░. 76 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1141/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Ответчики
Смирнов Андрей Юрьевич
Иванов Сергей Алексеевич
Другие
Нефёдова Елена Пименовна
Голубева Анна Александровна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Кубасов Сергей Александрович
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
15.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
15.08.2022Передача материалов дела судье
14.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.09.2022Судебное заседание
21.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2022Дело оформлено
16.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее