Решение по делу № 9-102/2017 ~ М-18923/2016 от 01.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Дементьева Н.Р., изучив исковое заявление Е.А.Б. к индивидуальному предпринимателю К.О.А. об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Е.А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю К.О.А. об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате.

Определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до ... устранить недостатки, указанные в данном определении.

На основании части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

К указанному судьей сроку изложенные в определении требования истцом не исполнены.

При таких обстоятельствах данное заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Е.А.Б. к индивидуальному предпринимателю К.О.А. об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате возвратить истцу.

Разъяснить, что данное определение не препятствует повторной подаче заявления, оформленного в соответствии с законом.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.    

Судья подпись Дементьева Н.Р.

Копия верна:

Судья: Дементьева Н.Р.