Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2023 (1-249/2022;) от 29.12.2022

    Дело № 1-41/2023 (УИД № 17RS0013-01-2022-000937-53)

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    20 января 2023 года                                                  город Шагонар

    Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

    председательствующего Жибинова С.Н.,

    при секретаре Ондар А.А.,

    с участием государственного обвинителя – прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Ондар А.О.,

    подсудимого Кужугета Р.Н. и его защитника - адвоката Куулара А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кужугета Р.Н., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кужугет Р.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному 24 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва, вступившему в законную силу 13 апреля 2021 года, Кужугет Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский», водительское удостоверение Кужугета Р.Н. на право управления транспортными средствами изъято 13 апреля 2021 года. В связи с изложенным, Кужугет Р.Н. считается подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

07 августа 2022 года около 12 часов 00 минут Кужугет Р.Н. заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, управляя автомобилем марки «ВАЗ - 21150» с государственным регистрационным знаком № регион, двигался по автодороге Р-257 «Енисей» на территории г. Шагонара Улуг-Хемского района Республики Тыва. Вышеуказанное транспортное средство под управлением Кужугета Р.Н. было остановлено на 897 километре автодороги Р-257 «Енисей» на территории г. Шагонара Улуг-Хемского района Республики Тыва инспекторами ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский». В связи с наличием признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, 07 августа 2022 года в 12 часов 00 минут на 897 километре автодороги Р-257 «Енисей» на территории г. Шагонара Улуг-Хемского района Республики Тыва Кужугет Р.Н. был отстранен от управления транспортным средством марки «ВАЗ - 21150» с государственным регистрационным знаком № регион, о чем составлен протокол 17 СТ № об отстранении от управления транспортным средством. После чего, Кужугету Р.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest Drager», на что Кужугет Р.Н. согласился. Освидетельствование Кужугета Р.Н. на состояние алкогольного опьянения было проведено при помощи технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest Drager» с заводским номером ARDA-0593 в 12 часов 42 минуты 07 августа 2022 года. Согласно акту 17 ОР № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 августа 2022 года, у Кужугета Р.Н. с помощью технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest Drager» с заводским номером ARDA-0593 проведен отбор пробы выдыхаемого воздуха, в результате которого у Кужугета Р.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно - концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 1,22 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кужугет Р.Н. согласился.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Кужугет Р.Н. вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное во время ознакомления с делом. Указанное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему известны и он их осознает.

В судебном заседании защитник Куулар А.А., поддержав заявленное подсудимым ходатайство, подтвердил, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, он их осознает. Данное ходатайство заявлено подсудимым после ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель – прокурор Улуг-Хемского района Республики Тыва Ондар А.О. не возражала на рассмотрение дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия, изложенные в ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, соблюдены. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину признаёт полностью, просит о проведении судебного разбирательства в особом порядке, данное ходатайство заявил после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами дела, о чем сделал соответствующую запись в протоколе ознакомления с материалами дела. Осознаёт последствия и характер постановления приговора без проведения судебного следствия, от других участников судебного заседания возражения не поступили.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Виновность Кужугета Р.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами и материалами дела, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи чем, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение является обоснованным.

Действия осужденного Кужугета Р.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, то есть как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения осужденного Кужугета Р.Н. в ходе предварительного расследования в форме дознания и в суде, что он на учетах в психиатрическом диспансере не состоит, его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кужугет Р.Н. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с посредственной стороны, в том числе, со стороны родственников и соседей жалобы и заявления поступали, фактов доставлений в дежурную часть МО МВД России «Улуг-Хемский» за нарушения общественного порядка и в быту зарегистрированы, в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и употребления спиртных напитков замечался.

Суд принимает во внимание, что совершенное Кужугетом Р.Н. преступление согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступления небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с самого начала дознания, п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей. Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как, полное признание вины и раскаяние в содеянном, посредственная характеристика по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кужугета Р.Н., предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Суд не находит возможным назначить Кужугету Р.Н. наказание в виде штрафа, поскольку Кужугет Р.Н. не имеет официального постоянного заработка и официально не трудоустроен, имеет 2 малолетних детей, в связи с чем, назначение данного вида наказания не будет способствовать исправлению подсудимого с учетом особенностей совершенного им преступления.

Учитывая, что подсудимый Кужугет Р.Н. совершил преступление небольшой тяжести, а также учитывая все вышеуказанные смягчающие вину обстоятельства, данные о личности подсудимого, характеризуемого с посредственной стороны, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений назначить Кужугету Р.Н. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания соразмерен содеянному и будет прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения и отвечает принципу справедливости, закрепленному в ст.6 УК РФ.

Ограничений в применении к подсудимому данного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Кужугета Р.Н. положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Исполнение наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Кужугета Р.Н.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставляется без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранить при деле.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Кужугету Р.Н. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

признать Кужугета Р.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Исполнение основного и дополнительного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного Кужугета Р.Н..

Срок основного наказания Кужугета Р.Н. исчислять с момента начала обязательных работ.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

Информировать Управление ГИБДД МВД по Республике Тыва о лишении Кужугета Р.Н. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Вещественные доказательства по делу – DVD диск с видеофайлами, протокол 17 СТ № об отстранении от управления транспортным средством от 07.08.2022 г., акт 17 ОР № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, чек на бумажной ленте, вынесенный с прибора «Alcotest Drager» с результатом освидетельствования, протокол 17АО № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол 17 АМ № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва, решение, вынесенное Барун-Хемчикским районным судом Республики Тыва 13.04.2021 г., справку от 06.09.2022 г. хранить при уголовном деле.

Меру процессуального принуждения в отношении Кужугета Р.Н. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                            С.Н. Жибинов