Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3283/2023 ~ М-864/2023 от 13.02.2023

Дело №2 – 3283/2023

УИД – 59RS0007-01-2023-001026-40

                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20декабря 2023 года                                                                                        г. Перми

Свердловский районный суд г.. Перми в составе:

Председательствующего судьи     Яринской Ю.А..

При секретаре    Янаевой А.А.,

При участии помощника прокурора Свердловского района г. Перми Гималиева Р.Р. С участием истца    Шилова А.П.,

представителя истца по устному ходатайству Никифировой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шилова Антона Павловича к ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя Сысолятина Николая Васильевича, ФИО7 в лице законного представителя Шардиной Екатерины Ивановны, ФИО23 в лице законного представителя Шардиной Екатерины Ивановны о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                        Установил:

Шилов А.П. обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления, л.д.53-54) с требованиями о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> несет бремя содержания жилого помещения. Также в квартире зарегистрированы, но не проживают несовершеннолетние ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО19

На основании изложенного просит признать ФИО13, ФИО5, ФИО7, ФИО19 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец, представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.

К участию в деле в качестве законных представителей несовершеннолетних привлечены Сысолятин Н.В., Шардина Е.И.

Ответчики, третьи лица о времени и месте судебного заседания извещались, не явились.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть спор при данной явке.

Суд, заслушав истца, представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Право ребенка на защиту своих прав и законных интересов закреплено в статье 56 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание являются не только правом, но и обязанностью родителей.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу указанной правовой нормы во взаимосвязи с положениями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации в качестве членов семьи собственника или нанимателя жилого помещения усыновленные приобретают право пользования жилым помещением усыновителей, а решение суда об усыновлении прекращает личные неимущественные и имущественные права усыновленных детей по отношению к своим родственникам.

Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При этом необходимо иметь ввиду, что в силу п. 4 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", также следует, что ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением.

Согласно ч.2 ст.137 Семейного кодекса РФ усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

Материалами дела установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>.м., жилой <данные изъяты> кв.м. находится в муниципальной собственности.

Согласно справке МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства Шилов А.П. с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с ним зарегистрированы: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шилов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Коротаева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.24).

Согласно пояснениям истца в судебном заседании в жилом помещении долгое время он проживает один. Где проживают несовершеннолетние ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО19 ему не известно, их вещей в жилом помещении не имеется.

Также материалами дела установлено, что родителями ФИО19 и ФИО7 являются ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ и Шардин А.П.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который решением Дзержинского районного суда г. Перми лишен родительских прав в отношении ФИО19 и ФИО7

Опекуном несовершеннолетних ФИО19 и ФИО7 является ФИО19 на основании приказов об установлении опеки от ДД.ММ.ГГГГ №№ Место жительства несовершеннолетних определено с опекуном (л.д.116-117).

Родителями ФИО6 являются ФИО17 и ФИО18, который решением Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав.

Согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ предварительная опека в отношении ФИО6 возложена на ФИО2 Место жительство несовершеннолетнего определено с опекуном по адресу: <адрес> (л.д.107).

Согласно отзыву на исковое заявление территориального управления Министерства социального развития Пермского края по городу Перми решением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения избрана семейная форма устройства – усыновление (л.д.32-33). Со слов представителя истца ФИО5 проживает за пределами Российской Федерации.

Таким образом, будучи усыновленным – ФИО5 в силу требований закона утратил семейные отношения. Будучи усыновленным – он стала членом семьи своих усыновителей, и так как стал проживать по месту жительства этих усыновителей - приобрел право пользования иными жилыми помещениями, в качестве членов семьи своих новых родителей. Следовательно, исковые требования в отношении ФИО5 заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для признания несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО19 утратившими право пользования жилым помещением, поскольку указанные несовершеннолетние дети были зарегистрированы в спорной квартире с рождения и, таким образом, приобрели право пользования жилым помещением на условиях социального найма в силу ст. ст. 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации. Спорная квартира определена родителями несовершеннолетних как место жительства

В данном случае их выезд в несовершеннолетнем возрасте является вынужденным, а их отсутствие временным, поскольку они, в силу возраста, не могут реализовывать свои права в полном объеме, в том числе, жилищные, не имеют реальной возможности принимать самостоятельные решения о вселении в спорную квартиру и проживании в ней раздельно с опекунами. В установленном законом порядке их законные представители от прав детей на спорную квартиру не отказывались, сведений об обеспечении их другим жилым помещением на условиях договора социального найма на территории Российской Федерации в материалах дела также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-238, 194-199    Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

                        РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для Отдела по вопросам миграции отдела полиции №7 (дислокация Свердловский район) УМВД России по г. Перми для снятия ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

В удовлетворении требований о признании утратившими право пользования жилым помещением ФИО6, ФИО7, ФИО20 ФИО25 ФИО8 – отказать.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Ю.А. Яринская

Решение в полном объеме изготовлено 28.12.2023 г.