Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-242/2020 (2-4726/2019;) ~ М-4389/2019 от 04.12.2019

Дело № 2-242/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2020 года                                                                          г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Воротынцевой Т.С.,

с участием представителя истца Панюшова А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 10 лет, представителя ответчика ИП Степанова А.О. – Моисеевой В.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет,

в отсутствии истца Улезько Ю.А., просившего рассмотреть дело в его отсутствие, представителя ответчика ООО «Торговый Дом «Е-Один», ИП Линевич А.С., своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и времени проведения судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Улезько Юрия Александровича к обществу с ограниченной ответственности «Торговый дом Е Один», индивидуальному предпринимателю Линевич Александру Станиславовичу, индивидуальному предпринимателю Степанову Александру Олеговичу о возложении обязанности по замене товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

05.03.2019 года по кассовому ордеру Улезько Ю.А. в магазине «Е-1» по адресу: <адрес>, ТЦ «Планета», произведена частичная оплата товара - шкафа У-1 ЭСТА, стоимостью 63300 р., через ИП Степанов А.О. Оставшаяся часть денежных средств за товар была переведена путем безналичного расчета в ООО «Торговый дом «Е-Один».

     По утверждению Улезько Ю.А., в процессе эксплуатации приобретенного товара с соблюдением технических норм и правил были выявлены недостатки качества (нижняя направляющая дверей шкафа отошла от своего посадочного места, т.к. была не закреплена должным образом, а прикреплена к основанию двусторонним скотчем, вследствие чего вскоре стала свободно перемещаться вместе с дверью, а также некачественный крепеж комплекта зеркал и стекол стал царапать одежду). В этой связи Улезько Ю.А. обратился к продавцу с заявлением о замене товара ненадлежащего качества.

    Дело инициировано иском Улезько Ю.А., который, ссылаясь на обстоятельство продажи ему товара ненадлежащего качества, просит суд произвести замену товара ненадлежащего качества, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя 62034 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании истец Улезько Ю.А., через представителя Панюшова А.В., представил письменное заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в части в связи с отказом от исковых требований к ответчикам ООО «Торговый Дом «Е Один» и ИП Линевич А.С. в полном объеме.

Представитель истца Панюшов А.В. заявление поддержал.

Представитель ответчика ИП Степанова А.О. – Моисеева В.В. не возражала против принятия судом отказа от иска в указанной части и прекращения производства по делу в части.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что выражено в письменном заявлении суду.

Отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч.3, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Принять заявленный истцом Улезько Юрием Александровичем отказ от иска в части требования к обществу с ограниченной ответственности «Торговый дом Е Один», индивидуальному предпринимателю Линевич Александру Станиславовичу о возложении обязанности по замене товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Улезько Юрия Александровича к обществу с ограниченной ответственности «Торговый дом Е Один», индивидуальному предпринимателю Линевич Александру Станиславовичу, индивидуальному предпринимателю Степанову Александру Олеговичу о возложении обязанности по замене товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда в части требований к обществу с ограниченной ответственности «Торговый дом Е Один», индивидуальному предпринимателю Линевич Александру Станиславовичу.

Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу в части не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствующей части требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

    Судья                                                                             А.А. Темникова