дело № 5-31/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Адамовка 18 марта 2024 года
Судья Адамовского районного суда Оренбургской области Абдулов М.К.,
при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кумпеева С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Кумпеева С. К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, не работающего, находящегося на пенсии по старости, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Кумпеев С.К., являясь физическим лицом, в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния, ДД.ММ.ГГГГ из своего жилища, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил незаконную розничную продажу алкогольной пищевой продукции объемом <данные изъяты> литра с содержанием этилового спирта <данные изъяты>% гражданину Свидетель № 1 за 200 рублей, тем самым нарушил положения статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс) - розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Кумпеев С.К. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему домой пришел незнакомый ему парень, которому он продал самогон в бутылке из-под пива.
Вина Кумпеева С.К. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложением, согласно которому Кумпеев С.К. при изложенных выше обстоятельствах совершил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическому лицу из частного домовладения;
- рапортом УУП и ПДН ОМВД России по Адамовскому району Алтаева А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он выявил факт реализации Кумпеевым С.К. спиртосодержащей жидкости объемом <данные изъяты> литра за 200 рублей ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> из домовладения по адресу: <адрес>;
- объяснением Свидетель № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Кумпеева в <адрес> самогон объемом <данные изъяты> литра за 200 рублей;
- объяснениями Кумпеева С.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он занимается изготовлением самогона;
- объяснениями Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она являлась понятой при изъятии у Свидетель № 1 бутылки объемом <данные изъяты> литра со спиртосодержащей продукцией, которую как пояснил Свидетель № 1, он приобрел за 200 рублей у Кумпеева С.К.;
- аналогичными по содержанию объяснениями Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом изъятия вещей и документов, явившихся предметами административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель № 1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в кабинете №1 ОМВД России по Адамовскому району была изъята бутылка емкостью <данные изъяты> л со спиртосодержащей жидкостью;
- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятая у Кумпеева С.К., а также добровольно выданная Свидетель № 1 жидкость, является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления – самогоном, с видимой объемной долей этилового спирта <данные изъяты>%.
В судебном заседании Кумпеев С.К., повторно ознакомившись с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что это именно та бутылка из-под пива объемом <данные изъяты> л, которую он продал Свидетель № 1 за 200 рублей.
У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащая продукция - это пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.
В силу ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.
Согласно ст. 18 названного закона розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию.
Принимая во внимание, что Кумпеев С.К. индивидуальным предпринимателем не является и не имеет лицензии на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, он осуществил розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции Свидетель № 1, а именно продал ему бутылку самогона с содержанием этилового спирта <данные изъяты>%, действия Кумпеева С.К. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом. При этом действия Кумпеева С.К. не содержат уголовно наказуемого деяния.
При решении вопроса о мере наказания Кумпееву С.К. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Кумпеев С.К. разведен, является пенсионером по старости, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кумпеева С.К., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, привлечение к административной ответственности впервые, положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кумпеева С.К., не имеется.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного правонарушения и его общественную опасность, данные о личности Кумпеева С.К., наличие смягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа с применением положений ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 Кодекса в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
С учетом материального положения Кумпеева С.К., суд полагает возможным предоставить рассрочку уплаты административного штрафа на срок до трех месяцев на основании ч. 2 ст.31.5 Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
признать Кумпеева С. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Предоставить Кумпееву С. К. рассрочку уплаты административного штрафа на срок 3 месяца с ежемесячной уплатой штрафа до полного погашения в размере 5 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Предмет административного правонарушения – спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления (самогон) объемом <данные изъяты> литра в стеклянной бутылке, изъятую на основании протокола об изъятии вещей и документов от 21 января 2024 года, находящуюся на хранении в ОМВД России по Адамовскому району – уничтожить.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Доказательства уплаты административного штрафа Кумпееву С.К. необходимо незамедлительно представить в Адамовский районный суд Оренбургской области.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Судья М.К. Абдулов