Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-263/2023 от 23.03.2023

Дело №1-263/2023

УИД78И80007-01 -2023-001943-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 18 июля 2023 года

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Яковлевой И.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга Облаковой А.Д.,

подсудимого Нуриева М.Н.,

защитника - адвоката Мартынова Д.А.,

при секретаре Исуповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

НУРИЕВА М.Н., <данные изъяты>, судимого:

- 16.10.2017 Ленинским районным судом г. Курска по ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождён по отбытии срока наказания 28.09.2018,

17.10.2022          Красногвардейским районным судом Санкт- Петербурга по ст. 158 ч.3 п. «г», 159 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, находящегося по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нуриев М.Н. совершил дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места содержания под стражей, в связи с осуществлением им служебной деятельности, а именно:

15.12.2022      в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут Нуриев М.Н., находясь в коридоре 11 отделения луча № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Колпинская д. 9, стр. 1, являясь осужденным приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17.10.2022 по ст. 158 ч.3 п. «г», 159 ч.2 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, прибыв 16.12.2021 в ФКУ СИЗО- 1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Колпинская, д.9, стр.1, на основании постановления судьи Невского районного суда Санкт- Петербурга от 19.11.2021, в качестве обвиняемого по уголовному делу №, будучи помещенным администрацией места содержания под стражей в камеру №, обязанный, в соответствии со ст. 36 Федерального закона от 15.07.1995 №1ОЗ-ФЗ (ред. от 11.06.2022) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», соблюдать порядок содержания под стражей, установленный данным Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка, выполнять законные требования администрации мест содержания под стражей, не препятствовать сотрудникам мест содержания под стражей, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей, не совершать умышленных действий, угрожающих жизни и здоровью других лиц, имея умысел на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества путем применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей - младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области А.К.Д, назначенного на указанную должность приказом начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области № от дата, действующего в соответствии с должностной инструкцией младшего инспектора отдела режима и надзора федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной Службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», утвержденной дата Начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в соответствии с п.21 которой он (А.К.Д) обязан обеспечивать порядок вывода из камер и правила передвижения и сопровождения по коридорам и территории, одетого в форменное обмундирование сотрудника УФСИН России, действуя умышленно, осознавая, что А.К.Д является сотрудником следственного изолятора и осуществляет свою служебную деятельность, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника следственного изолятора в связи с осуществлением им служебной деятельности, применил в отношении потерпевшего насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся А.К.Д не менее одного удара кулаком правой руки в область груди потерпевшего, причинив ему тем самым нравственные страдания, физическую боль, а также ушиб (отек, болезненность) мягких тканей грудины и кровоподтек в области шеи слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п.9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Таким образом, Нуриев М.Н. совершил дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника следственного изолятора - младшего инспектора отдела режима и надзора А.К.Д в связи с осуществлением им служебной деятельности, причинив своими противоправными действиями А.К.Д моральный и физический вред, а также нарушив нормальную деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,

Подсудимый Нуриев М.Н. виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердил изложенные обстоятельства, доказательства, представленные стороной обвинения не оспаривал. Пользуясь своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего А.К.Д - младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о том, что находясь на рабочем месте, в том числе и 15.12.2022, в форменном обмундировании сотрудника УФСИН России, в связи с чем окружающим понятно, что он является сотрудником УФСИН и находится при исполнении своих должностных обязанностей, приступил к выполнению своих должностных обязанностей в 08 часов 45 минут на режимном корпусе № на 11 отделение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО, совместно с К.Д.В осуществлял вывод заключенных из камер на прогулку, при выводе на ежедневную прогулку содержащийся в камере № Нуриев М.Н. отказался идти на прогулку, который был недоволен, что его побеспокоили, и не хотел никуда идти, выражался нецензурной лексикой, вел себя вызывающе. За время содержания Нуриев М.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в связи с частыми нарушениями условиями содержания. На его (А.К.Д) просьбы успокоиться, Нуриев не реагировал, продолжал себя вести грубо и агрессивно. Он вместе с К.Д.В находился возле двери камерного помещения №, когда Нуриев пошел по лучу отделения, чтобы дойти до места, где можно будет зафиксировать выход из камеры и отказ от прогулки, пока Нуриев шел по лучу отделения, он выражался нецензурной бранью, высказывая недовольство, в связи с чем он сообщил Нуриеву, что на него будет составлен административный материал по факту выражения нецензурной бранью, в разговоре с ним перешел на «ты», после чего нанес удар правой рукой, сжатой в кулак в область его груди, от чего последний испытал физическую боль. После этого им и К.Д.В была применена физическая сила и по рации объявлен сигнал «тревога», и прибежал коллега А.К.А, которому сообщил, что Нуриев нанес удар по груди кулаком ему, после чего Нуриева увели в отсекающий бокс до выяснения всех обстоятельств. Причину нападения Нуриева на него, ему не известно, между ними не было конфликта на фоне личной неприязни, просто сказал Нуриеву, чтобы он выполнял требования содержания под стражей и соблюдал правила поведения. Возможно Нуриев нанес ему (А.К.Д) удар с целью совершения посягательства на нормальную деятельность учреждения, поскольку Нуриев постоянно занимается этим, и Нуриев понимал, что своими действиями нарушает установленный порядок и дезорганизует деятельность СИЗО-1 и что он находится при исполнении своих должностных обязанностей. Нуриев по характеру вспыльчивый, агрессивный, большую часть заключения проводит в карцере, в связи с систематическими нарушениями правил содержания под стражей, поставлен на учет как лицо, склонное к дезорганизации работы СИЗО-1, в связи с тем, что имеет неоднократные нарушения связанные с порчей имущества и нарушением условия содержания;

показаниями свидетеля К.Д.В, аналогичные показаниям потерпевшего А.К.Д по обстоятельствам событий 15.12.2022;

показаниям свидетеля А.К.А - заместителя дежурного помощника начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> о том, что в его должностные обязанности входит контроль несения службы сотрудниками дежурной смены на корпусах СИЗО- 1. 15.12.2022 он находился на службе в ФКУ СИЗО-1, при этом он и его коллеги находятся в форменном обмундировании сотрудника УФСИН России, в связи с чем окружающим понятно, что они являются сотрудниками УФСИН и находятся при исполнении своих должностных обязанностей. 15.12.2022 он, а также инспектора режима и надзора А.К.Д и К.Д.В находились на службе, которые заступили на службу в дневную смену на режимный корпус №. В их должностные обязанности в том числе входит вывод спец.контингента на прогулку, в данном корпусе в камере № содержится Нуриев М.Н., который ему ранее был известен, как злостный нарушитель порядка. По характеру Нуриев агрессивный, большую часть заключения проводит в карцере, в связи с систематическими нарушениями правил содержания под стражей, к труду не привлекается, в связи с отказами Нуриева от работы, также он поставлен на профилактический учет как лицо склонное к нападению на представителей администрации. Неоднократно допускал нарушения порядка под стражей, то есть ломал аудио и видеокамеры в камере, а также краны, унитазы в камере и нарушал условия содержания, ссорился с остальными людьми, содержащими под стражей. Около 14 часов он (А.К.А) осуществлял обход режимного корпуса № и услышал, как по рации подали сигнал тревоги на 11 отделении на 3 луче, а он (А.К.А) в это время находился недалеко, поэтому немедленно направился по данному сигналу и проследовал к камере №, где А.К.Д и К.Д.В осуществляющие вывод на прогулку, удерживали Нуриева, который находился в агрессивном состоянии. Со слов сотрудников ему стало известно, что Нуриев при выводе из камеры, нанес удар А.К.Д кулаком правой руки в область груди, в связи с чем он (А.К.А) применил физическую силу, а именно загиб руки за спину Нуриева и конвоировал его в отдельный отсекающий бокс до выяснения обстоятельств. По какой причине Нуриев напал на инспектора А.К.Д, ему не известно, между ними не было никакого конфликта, возможно, Нуриев нанес А.К.Д удар с целью совершения посягательства на нормальную деятельность учреждения, Нуриев понимал, что своими действиями нарушает установленный порядок и дезорганизует деятельность СИЗО-1 и что А.К.Д находится при исполнении своих должностных обязанностей;

рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.02.2023 (л.д. 7-8);

рапортами сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области А.К.Д и К.А.А от

15.12.2022      (л.д. 44, 45);

копией выписки из приказа № от дата о назначении А.К.Д на должность младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с дата (л.д.66);

копией должностной инструкции младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно п.21 которой А.К.Д обязан обеспечивать порядок выводы из камер и правила передвижения и сопровождения по коридорам и территории (л.д.52-65);

протоколом осмотра места происшествия - участка местности: 11 отделение луч № режимного корпуса № коридор, расположенный на втором этаже ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО, при проходе на луч размещается камерное помещение № (л.д. 121-124);

протоколом осмотра предметов CD-R диск с видеозаписью, согласно которого в объективе видеозаписи находится коридор луча 2 отделения № Режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. СПб и ЛО, на видеозаписи запечатлено, как в 14 часов И минут 15.12.2022 Нуриев М.Н. направляется вдоль коридора луча № в сторону двух сотрудников, одним из которых является младший инспектор отдела режима и надзора А.К.Д, далее, находясь возле двери камерного помещения, Нуриев М.Н., своей правой рукой наносит удар в область туловища А.К.Д (согласно дате и времени видеозаписи - 15.12.2022 14 часов 12 минут). Далее А.К.Д, и второй сотрудник ФКУ СИЗО-1, с целью пресечения и недопущения совершения иных противоправных действий, ограничивают свободу передвижения Нуриева М.Н., который при этом оказывает сопротивление сотрудникам ФКУ СИЗО-1, время окончания видеозаписи 14 часов 14 минут. Данный CD-R диск с видеозаписью от 15.12.2022, в установленном законом порядке признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.125-132, 133-134);

заключением эксперта № от дата, согласно которому у А.К.Д установлены кровоподтек в области шеи слева (1), ушиб (отек болезненность) мягких тканей в области грудины (1). Установленные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Характер повреждений свидетельствует об их образовании от воздействия твердого предмета (предметов) по механизму удара, давления. Ушиб мягких тканей области грудины мог быть получен от удара кулаком. Наличие данных повреждений при обращении за медицинской помощью 15.12.2022, наличие отека мягких тканей в области повреждения грудины, не исключают возможности образования повреждений в срок, указанный в постановлении, то есть 15.12.2022 (л.д.140-142).

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, взаимно подтверждающими и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Суд полностью доверяет показаниям потерпевшего А.К.Д, свидетелей К.Д.В, А.К.А, поскольку показания указанных лиц были последовательны и непротиворечивы в ходе всего производства по уголовному делу, взаимно дополняют друг друга, в полной мере согласуются, как между собой, так и с исследованными письменными доказательствами по делу. Какой-либо заинтересованности в исходе дела либо причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Заключение судебно-медицинской экспертизы суд принимает в совокупности с исследованными доказательствами, выполненная экспертом надлежащим образом, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, компетентным в определенной области знаний с соблюдением норм УПК РФ. Оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, не имеется.

Суд квалифицирует действия Нуриева М.Н. по ст. 321 ч.2 УК РФ, как дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места содержания под стражей, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Судом бесспорно установлен факт того, что Нуриев М.Н. умышленно и противоправно применил насилие к потерпевшему, заведомо зная о том, что А.К.Д является представителем власти - инспектором отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и исполняет свои должностные обязанности.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшего А.К.Д, свидетелей К.Д.В, А.К.А, а также письменными материалами дела.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка. Также смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близкого родственника- матери, принесение извинения потерпевшему, то обстоятельство, что Нуриев на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию на территории РФ.

Нуриев М.Н. совершил преступление средней тяжести, против порядка управления. Ранее Нуриев М.Н. судим, в том числе за тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, в его действиях в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Нуриеву М.Н. должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 68 ч.2 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает, при наличии в его действиях рецидива преступлений. Также суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.68 ч.3, 64, 73 УК РФ.

Оснований для назначения Нуриеву М.Н. иных видов наказания, предусмотренных ст. 321 ч.2 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы Нуриеву М.Н. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от

17.10.2022      Нуриев М.Н. осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев и поскольку приговор был вынесен до совершения преступления, при назначении наказания по настоящему делу должны быть применены правила ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать НУРИЕВА М.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему делу (по ст. 321 ч.2 УК РФУК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы), присоединить частично в виде 1 года лишения свободы, неотбытую часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17.10.2022, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ВОСЕМЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Нуриеву М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 18.07.2023 до момента вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок окончательного наказания, зачесть наказание, отбытое по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17.10.2022 в период с 18.11.2021 по 17.07.2023.

Вещественные доказательства: приобщенный к материалам дела CD-R диск с видеозаписью от 15.12.2022, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на жалобы иных участников процесса.

Судья