Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2024 ~ М-232/2024 от 08.02.2024

Дело № 2-454/2024

УИД 58RS0017-01-2024-000400-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2024 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Щипановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: г.Кузнецк Пензенской области, ул. Рабочая, 199, гражданское дело по иску Шамсутдинова Р.Р. к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шамсутдинов Р.Р. обратилась в суд с иском к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 8.08.2017 умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 0,25 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного 10.03.1993 Большетруевской сельской администрацией. Умершим было составлено завещание от 20.02.2015 за №, удостоверенное главой администрации Б. Труевского сельсовета. Однако, к моменту смерти все наследники были пенсионерами и поэтому они призываются к наследованию. При этом были установлены противоречия в сведениях в сведениях о браке в написании фамилии жены умершего. Наследниками умершего являются: сын – Шамсутдинов Р.Р., дочь – Мкакаева С.Р., дочь – Мунасыпова К.Р.. Наследственное дело заведено у нотариуса Кузнецкого района Пензенской области ФИО3, предполагалось, что в наследство вступит только Шамсутдинов Р.Р., остальные наследники планировали отказаться от наследства. При обращении к нотариусу был отказано в совершении нотариального действия, согласно постановлению от 17.08.2023, на имущество оставшееся после смерти ФИО1, умершего 08.08.2017. Была разъяснена необходимость обращения в суд об установления факта между умершим и его женой. После смети матери 17.06.2010, отец продолжал пользоваться земельным участком до момента своей смерти 08.08.2017, забрал ее вещи и фактически вступил в пользование земельным участком.

Ссылаясь на положения ст.ст. 12, 218, 1112 ГК РФ просил признать право собственности за Шамсутдиновым Р.Р. на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Шамсутдинов Р.Р. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель истца Батманцева Л.В., действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области в суд не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела.

Третьи лица Мунасыпова К.Р. и Макаева С.Р. в суд не явились, извещены надлежащим образом о слушании дела, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, согласии с исковыми требованиями.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, семью Шамсутдиновых знает с детства, они ее соседи. Проживает <адрес> с детства, она в детстве дружила с истцом. У ФИО1 была одна супруга, ее звали Джамиля. Истец Шамсутдинов Р.Р. - сын ФИО1 и ФИО2, отчества их она не знает. Еще у ФИО1 и ФИО2 было две дочери Мунасыпова К.Р. и Макаева С.Р.. Брак между ними не расторгался. Указание в разных документах Мунасыпова К.Р. и ФИО2 считает ошибочным. Первой умерла ФИО2, дату смерти она не помнит. После смерти ФИО2 в их доме проживал Шамсутдинов Р.Р. и его отец ФИО1, похоронами ФИО2 занимался Шамсутдинов Р.Р.. После смерти отца ФИО1 в доме остался жить сын Шамсутдинов Р.Р., он следил за домом. Все совместно нажитое имущество родителей осталось Шамсутдинову Р.Р..

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, семью Шамсутдиновых она знает с рождения, так как жила рядом в <адрес> с 1954 года до 2021 года, после переехала в <адрес>. У ФИО1 и ФИО2 был один брак. Шамсутдинову она знает как ФИО2 звали её ФИО2. У ФИО1 и ФИО2 были дети - сын ФИО8, он уже умер, сын ФИО9 был, тоже умер, сын Шамсутдинов Р.Р., дочери Мунасыпова К.Р. и Макаева С.Р.. ФИО2 умерла в 2010 году. После смерти ФИО2 в доме остались жить отец ФИО1 и сын Шамсутдинов Р.Р.. Шамсутдинов Р.Р. ухаживал за отцом до его смерти. После смерти ФИО1 в доме остался жить Шамсутдинов Р.Р., пользовался и владел имуществом. В настоящее время Шамсутдинов Р.Р. приезжает, ухаживает за домом, сажает огород, зимой чистит и убирает снег. Всё имущество после смерти родителей принял Шамсутдинов Р.Р.. В документах указано по-разному, где ФИО 2, где ФИО2, это один и тот же человек, имя указано ошибочно. Она называла мать Шамсутдинова Р.Р. ФИО2. При жизни ФИО2 называла Шамсутдинова Р.Р. сыном, а Шамсутдинов Р.Р. её называл мама.

Суд, выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Статьей 8.1 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункты 1, 2).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Судом установлено, что земельный участок, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 10.03.1993, выданного Б-Труевской сельской администрацией, выпиской из ЕГРН от 16.11.2023.

Данный участок был приобретен ФИО1 в период брака с ФИО2.

При жизни ФИО1 20.02.2015 было составлено завещание, удостоверенное главой администрации Б.Труевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, согласно которому все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе долю жилого дома и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> он завещал Шамсутдинову Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

08.08.2017 ФИО1 умер, о чем была составлена запись акта о смерти № от 10.08.2017, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области от 10.08.2017 серии №.

Из материалов копии наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что 10.08.2023 Шамсутдинов Р.Р. в лице его представителя по доверенности Макаевой С.Р., обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям в отношении наследственного имущества – земельного участка, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Другие наследники по закону: дочь Макаева С.Р. и дочь Мунасыпова К.Р.

Постановлением нотариуса Кузнецкого района Пензенской области ФИО3 № от 17.08.2023 Шамсутдинову Р.Р. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, в связи с тем, что совершение этого нотариального действия противоречит закону, а именно, нотариусу невозможно точно определить, какая доля в праве общей долевой собственности на указанное выше недвижимое имущество (наследственная масса) принадлежит наследодателю, так как указанное имущество приобреталось в период брака с ФИО2, умершей 13.06.2010. В документах подтверждающих родственные отношения между умершими супругами имеются ошибки. Согласно свидетельству о заключении брака, выданному повторно 08.08.2023, Территориальным отделом ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, брак заключен между ФИО1 и ФИО2, а согласно свидетельству о смерти, выданному 17.06.2010 администрацией Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области РФ, умерла ФИО2.

Согласно повторному свидетельству о рождении №, выданному Территориальным отделом ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области 15.08.2023, ДД.ММ.ГГГГ родился Шамсутдинов Р.Р., о чем составлена запись акта о рождении № от 03.09.1969, в графе отец указан: ФИО1, в графе мать: ФИО2.

Из повторноого свидетельства о рождении № выданного Б.Труевским с/с Кузнецкого района Пензенской области 23.11.1992, ДД.ММ.ГГГГ родилась Мунасыпова К.Р., о чем составлена запись акта о рождении № от 13.04.1961, в графе отец указан: ФИО1, в графе мать: ФИО2.

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному Б-Труевским с/советом Кузнецкого района Пензенской области 18.11.1978, между ФИО4 и Мунасыпова К.Р. 18.11.1978 заключен брак.

В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным Евлашевским с/с Кузнецкого района Пензенской области 14.03.1978, ДД.ММ.ГГГГ родилась Макаева С.Р., о чем составлена запись акта о рождении № от 30.11.1962, в графе отец указан: ФИО1, в графе мать: ФИО2.

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданного г. Кузнецк г/б ЗАГС Пензенской области 04.04.1985, между ФИО5 и Макаева С.Р. 04.04.1985 заключен брак.

Согласно повторному свидетельству о заключении брака №, выданного Территориальным отделом ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области 08.08.2023, между ФИО1 и ФИО2 17.02.1962 заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от 17.02.1962.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, 17.06.2010, 13.06.2010 умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сообщению № от 22.03.2024 администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области ФИО2 по день своей смерти 13.06.2010 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживали и были зарегистрированы супруг ФИО1 и сын Шамсутдинов Р.Р..

Из сообщения № от 22.03.2024 администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1.

Согласно справке от 03.07.2023 администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, содержащейся в наследственном деле №, ФИО1 по день своей смерти 08.08.2017 проживал и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживал и был зарегистрирован сын Шамсутдинов Р.Р..

В соответствии с заявлениями о выдачи паспорта формы 1П, представленными ОМВД России по г. Кузнецку от 22.11.1983 и 05.01.2004 паспорта были выданы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сообщению Территориального отдела ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области № от 26.03.2024 имеются следующие актовые записи: запись акта о смерти ФИО2, 13.06.2010; запись акта о рождении Шамсутдинова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители ФИО1 и ФИО2, запись акта о заключении брака ФИО1 и ФИО2; запись акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которой указаны ФИО10 ФИО11.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО6 и ФИО7, которые подтвердили, что ФИО1 и ФИО2, были супругами, других браков не заключали, Шамсутдинов Р.Р., Мунасыпова К.Р. и Макаева С.Р. – их дети. Супруги проживали совместно всю жизнь. Сын Шамсутдинов Р.Р. проживал с родителями всю жизнь, ухаживал за отцом, в настоящее время ухаживает за земельным участком и расположенным на нем домом по адресу: <адрес>.

Суд доверяет показаниям указанных свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

В силу ст.19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Из представленных документов и показаний свидетелей прослеживается, что ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 13.06.2010, являлась супругой ФИО1, в ее написании имени и отчества допущена ошибка, исправление которой в настоящее время не представляется возможным, что не может являться препятствием для оформления наследства.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Шамсутдинов Р.Р., что подтверждается сообщением № от 22.03.2024 администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, был зарегистрирован и проживал на дату смерти своей матери ФИО2 вместе со своим отцом ФИО1 и матерью ФИО2 по адресу: <адрес>. Тем самым истец Шамсутдинов Р.Р. и его отец ФИО1 фактически приняли наследство после смерти ФИО2

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Учитывая, что земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного 10.03.1993 Большетруевской сельской администрацией, был приобретен в браке, следовательно, супругам ФИО1 и ФИО2 принадлежало по 1/2 доли каждому указанного земельного участка. После смерти ФИО2, умершей 13.06.2010, принадлежащую ей 1/2 долю указанного участка унаследовали ее муж ФИО1 – 1/4 долю и сын Шамсутдинов Р.Р. - 1/4 долю. ФИО1 стали принадлежать 3/4 доли земельного участка, Шамсутдинову Р.Р. - 1/4 доля.

ФИО1 по день своей смерти 08.08.2017 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе со своим сыном Шамсутдиновым Р.Р.. Тем самым Шамсутдинов Р.Р. фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1, а именно 3/4 доли земельного участка.

Таким образом, в права наследования после смерти ФИО1, умершего 08.08.2017, в отношении наследственного имущества в виде 3/4 доли земельного участка общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, фактически принял его сын Шамсутдинов Р.Р. 1./4 долю указанного земельного участка Шамсутдинов Р.Р. принял после смерти своей матери ФИО2, умершей 13.06.2010. Другие наследники Мунасыпова К.Р. и Макаева С.Р., не выразили намерений по вступлению в права наследования после смерти их родителей. Следовательно, Шамсутдинов Р.Р. фактически принял наследство в виде земельного участка общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиком администрацией Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области Пензенской области, в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцом Шамсутдиновым Р.Р. права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования.

Поэтому, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных Шамсутдиновым Р.Р. исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шамсутдинова Р.Р. к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности за Шамсутдиновым Р.Р. (ИНН №) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 08.08.2017, и ФИО2, умершей 13.06.2010, на земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с 10.04.2024.

Решение в окончательной форме принято 10.04.2024.

Судья: