Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1343/2022 ~ М-1115/2022 от 20.09.2022

Дело № 2-1343/2022

Поступило 20.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при ведении протокола помощником Корнейцовым О.В.,

с участием помощника прокурора Давыденко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маликова В. В. к Гаиповой С. А., Жеенбекову Т. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Маликов В.В. обратился с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что ему принадлежит на праве собственности дом по адресу: <адрес>. В настоящее время в доме зарегистрированы Гаипова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Жеенбеков Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ, которые были зарегистрированы им для производства работ по переустройству дома. В зимний период он уехал проживать в <адрес>, в доме остались ответчики, однако самостоятельно выехали из дома, не уведомив его об этом. Более 6 лет он не имеет сведений о местонахождения ответчиков. Просит признать Гаипову С.А., Жеенбекова Т.А. утратившим право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Маликов В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Гаипова С.А. в судебное заседание не явилась, её место жительства не известно, в силу ст. 50 ГПК РФ ей был назначен представитель в лице адвоката Маллаева П.Я., который в судебном заседании пояснил, что иск не подлежит удовлетворению, так как позиция ответчика не известна, сведения о возможных уважительных причинах отсутствия ответчика по указанному адресу также отсутствуют.

Ответчик Жеенбеков Т.А. в судебное заседание не явился, его место жительства не известно, в силу ст. 50 ГПК РФ ему был назначен представитель в лице адвоката Шеньшина Ю.Н., который в судебном заседании пояснил, что иск не подлежит удовлетворению, так как позиция ответчика не известна, сведения о возможных уважительных причинах отсутствия ответчика по указанному адресу также отсутствуют.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Конституцией Российской Федерации гарантируется свобода иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (ст.8, ч. 1, 2 ст.35).

В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ, гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях. Как предусмотрено п. l ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ч. 1 ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Маликову В.В. Указанный дом был приобретен истцом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке Гаипова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Жеенбеков Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации Чингисского с/с от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Гаипова С.А. и Жеенбеков Т.А. по адресу: <адрес>, не проживают.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу, в жилом помещении с согласия истца были зарегистрированы Гаипова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Жеенбеков Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ, которые членами семьи истца не являются, не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года в указанном жилом помещении.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Только собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии по ст. 3 Закона от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор месса пребывания и жительства в пределах РФ», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчики членами семьи истца не являются, в жилом помещении не проживают, общего хозяйства с истцом не ведут, бремя расходов на содержание жилого помещения не несут. Сам факт регистрации ответчиков по указанному адресу не порождает права на жилую площадь, а является административным актом. Регистрация ответчиков по указанному адресу нарушает права истца, так как он вынужден производить оплату коммунальных услуг в большем размере, имеется достаточно оснований для признания утратившим право пользования ответчиков указанным жилым помещением.

В соответствии подп. «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Гаипову С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Жеенбекова Т. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчиков Гаиповой С.А. г.р., Жеенбекова Т.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья -

Решение в окончательной форме составлено 02.12.2022

2-1343/2022 ~ М-1115/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Ордынского района Новосибирской области
Маликов Владимир Викторович
Ответчики
Жеенбеков Токтосун Адылбекович
Гаипова Санавархан Абдисаламовна
Другие
Маллаев Павел Яковлевич
Шеньшин Юрий Николаевич
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Грушко Елена Геннадьевна
Дело на сайте суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
20.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2022Передача материалов судье
23.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Судебное заседание
02.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2023Дело оформлено
11.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее